La belleza del diálogo y el café

Estoy pasado de moda -lo admito-. Hoy es chat, sms, y también el reino de las confusiones y malos entendidos. Quedó atrás la reunión a tomar café, el apreciar los gestos del otro, compartir las sonrisas, hasta el abrazo y la palmada en el hombro cuando las cosas no andan bien… esa insana costumbre de creerse que uno siempre lo puede solo; cuando en realidad somos seres gregarios.

Igualmente el mundo va para ahí -y poco o nada puedo hacer-, salvo con mis amistades más cercanas… pedirles que más allá de la magia de la informática se acuerden del viejo Mecol y por lo menos cada tanto, en la vorágine del consuma ya, compre ya y tenga la alegría instantánea; se hagan un pequeño alto en el camino para "caer" en el café a tomarnos un cortado, capuchino, a comentar las noticias del periódico.

Anoche lo pensaba... creo, que por suerte esta moda de hoy día no prevaleció en aquellos tiempos de la guerra fría, sino tal vez no fueran solo Hiroshima y Nagasaki ejemplos de lo que no hay que hacer, de cómo no debemos tratarnos entre humanos, sino muchos más ciudadanos del mundo podían haber sufrido los desastres definitivos de la guerra y las bombas nucleares, la carrera armamentística, pero sobre todo pensar que un capricho o un mal entendido sin aclarar podía haber llevado al odio extremo y encendido los misiles de muerte de Cuba hacia los EEUU y pobre nuestra América y mundo. No estaba la realidad del café por medio; pero por lo menos estaban los teléfonos rojos para parar tal hecatombe, y mediante el dialogo generar entendimientos y paz, precaria -siempre precaria- pero al fin paz.

Ojalá mis amigos se sigan apiadando de mi y reconociendo que antes que nada soy franco, y que a pesar de los nuevos tiempos sigamos construyendo la amistad más sana, más allá de las herramientas de la informática y las telecomunicaciones -que están y hasta las utilizo- pero que nunca es lo mismo.

Amigos mios, les pido que no perdamos estas buenas costumbres, que sigamos expresándonos en la libertad única que nos da ese mano a mano de ½ hora en el café, esa libertad de decir las cosas como son, lo que se quiere, lo que no, lo que nos agrada, lo que no, sin decir el “gregre” para decir “Gregorio”. Sigamos compartiendo esas charlas y momentos únicos en: cafés, boliches, viajes, restaurantes, caminatas… que estoy enteramente convencido que este mundo precisa más de la belleza del diálogo, precisa más de certezas que de malos entendidos.

PD: Dedicada a todos mis amigos y amigas que me bancan con mis cosas y que les aprecio de corazón. Nunca perdamos esa sana costumbre de la ½ hora del café, boliches, viajes, restaurantes, caminatas… del diálogo y la reunión. Y que no se me mal entienda, esta carta es un reconcocimiento por ser como son. Muchas gracias, nunca cambien :)

http://www.youtube.com/watch?v=Q_BicJfH3E4

creo fue mi mejor nota del 2012. Fue publicada... de Carlos Mecol Duhalde, el miércoles, 28 de marzo de 2012 a la(s) 13:49 y está en facebook en: http://www.facebook.com/notes/carlos-mecol-duhalde/la-belleza-del-di%C3%A1logo-y-el-caf%C3%A9/10150661594554335

La salud de un líder y presidente, ¡importa!

Chávez difícilmente supere su más que complicado estado de salud. Pero no me importa más que la vida de cualquier otro ciudadano del mundo.

Si entiendo que le importe de sobremanera al pueblo venezolano, pues no es alguien común. Es nada más ni nada menos que su presidente, quien dirige de forma principal los destinos de esa nación. Y por más que se ocupó en no dejar sucesión, tal vez por temor a que le terminaran haciendo sombra, el hecho es que no debió presentarse a esta última elección cuando ya no gozaba de buena salud.             Lamentablemente a veces ese amor fanático por el poder les lleva a no querer dejar el sillón.  Otras, son los de su entorno que le presionan para que juegue una partida más y le terminan obligando, cuando ya no está en condiciones de afrontar tales exigentes e importantísimas tareas.

Por lo tanto, -y ya pensando en algunos casos que sucedieron en nuestro país- entiendo que acá debería lograrse algún mecanismo que le impida a un presidenciable presentarse para ser electo cuando su salud está comprometida.

Claro, puede ser saludable y en ejercicio de la presidencia o intendencia sufrir un imprevisto quebranto de salud. Pero en un mundo de vértigo que implica tomar decisiones claves en menos tiempo, y dados los avances médicos, necesariamente hay que minimizar esas las posibilidades, obligando a los presidenciables a realizarse test completos antes de lanzarse a la campaña electoral.  Por más de la existencia de remplazos; no es lo mismo, más hoy día cuando el pueblo deposita mayor confianza en la persona.

Para quien sigue mis notas en periódicos, en mi blog o facebook, sabe que el ex - presidente Vázquez “no es santo de mi devoción”.  Todo lo contrario… sus continuas volteretas, contradicciones fuertes por su excesivo y desmedido pragmatismo, por ejemplo cuando fue beneficiado directamente por la dictadura y luego se lavó las manos… pero llegando a la cima con su aun inexplicable, patético e irresponsable episodio en el que a causa de problemas con una empresa multinacional, intentó arrastrar a todo Uruguay a declararle la asquerosa guerra a la vecina Argentina, de la mano de su amigo Bush y con la intervención de los EEUU (1).  

Pero hay que reconocerle las pocas veces que acierta, generalmente en temas de salud. Como lo hizo con las prohibiciones al cigarro, cuando habló sobre los perjucios que causa el consumo de marihuana, o cuando expresó que su nueva candidatura a la presidencia dependía de la biología, es decir de su estado de salud al 2014. Y sí, esta vez analizando su caso particular,  tiene completa razón en que uno no debe de lanzase a la dura campaña electoral si no está en condiciones de soportarla.

Pero esto no debe quedar en la decisión individual o de grupo. Para evitar casos como el de Chávez, en nuestro Uruguay el chequeo de salud previo deberá ser ley.

Así como es bien importante que un presidente goce de salud, pienso que además hay que exigirle a presidenciables, candidatos a Intendentes, Senadores y Diputados, ediles, alcaldes, etc, un examen que nos ponga al resguardo a los ciudadanos de que quien elegimos no usa drogas. Es que así como no pueden estar mal de salud, tampoco creo conveniente que ejerzan sus tareas de altas y máximas responsabilidades de forma competente y con el 100% de sus habilidades bajo los efectos de los estupefacientes. En esas condiciones no se les permite manejar un auto, cuanto se les debería permitir conducir los destinos de un país. Y más aun, si estamos convencidos -como lo estamos- de que hay que combatir con mayor firmeza el flagelo de las drogas que recae cada vez más y a menores edades sobre nuestra juventud, presente y futuro de nuestro Uruguay. Peor aún, permitirnos que se llegue a pensar que nuestros representantes o quienes ocupan altos cargos del gobierno “son arte y parte” o están influenciados por el narcotráfico, lo que afectaría la credibilidad y la democracia; cuando debe ser totalmente al contrario, dando constantes ejemplos de cristalinidad.

 Así es que por un mejor porvenir espero que pronto estas propuestas sean tomadas por actuales legisladores –no teniendo que esperar al 2014- para que se concreten en ley. Aun, aun estamos a tiempo de prevenir, antes que lamentar.     

Por Carlos Mecol Duhalde, Edil del departamento de Flores. Partido Colorado, Vamos Uruguay, Vamos Flores, lista 310

PD: Hasta podemos ser líderes en la región y adelantar a Chile por ejemplo.

*http://www.lanacion.cl/diputados-udi-anuncian-proyecto-para-detectar-drogas-en-autoridades/noticias/2012-08-05/165136.html

*http://www.eldinamo.cl/2012/08/05/diputados-anuncian-proyecto-para-hacer-obligatorio-test-de-drogas-en-autoridades/

*http://www.facebook.com/note.php?saved&&note_id=10151256839629335

 (1) el mejor relato de aquel tan lamentable insuceso: http://www.youtube.com/watch?v=-sfSTWbV-Bg

¡No al rédito político!; ¿y los cargos para qué?

Insultante a la razón del ciudadano, subestimar la inteligencia es cuando un político critica a otro tratándolo de que busca rédito político, ya que de arranque el que trata al otro de eso, es justamente él mismo quien está buscando rédito político. Es que en política, en cada acción ¿alguien no busca el rédito político?, difícil. Sí se actúa sin penar, sin estrategia en el gobierno, en el Estado, etc, sería un peligro. Tal vez, como pasó cuando Tabaré Vázquez le quiso declarar la inmunda guerra a los argentinos de la mano de su amigo Bush y con la intervención de los EEUU, debido al enfrentamiento personal con Kirchner por la pastera multinacional Botnia. 
Espero con el ejemplo, haya quedado claro lo preferible de que en política se medite de forma racional, pensando en las consecuencias que acarrean las toma de decisiones importantes como lo son en política. Muy peligroso es penar solo en el corto plazo; o guiarse por el capricho, odio hacia el otro o el sin razón. Actuando así, es que mal nacieron las concepciones que llevaron a la humanidad a los peores desastres en su historia. Por millones de asesinados… el Totalitarismo Comunista de la Unión Soviética y sus satélites, también Pol Pot en Camboya, Korea del Norte, etc, el Fascismo y Nazismo, entre otros.

El ciudadano, hoy día sabe que en política siempre está presente el rédito político y hasta es necesario que así sea. Ya que en la realización de los propios principios se busca el rédito político, pues aumentan los incentivos a obrar bien, porque el ciudadano le juzgará para reiterarle su confianza y quitarlo del sillón en base a las decisiones equivocadas; o en cambio le confirmará su confianza por las bien tomadas. Le pedirá rendición de cuentas por lo trabajado y será algo que le obligue a obrar mejor por conseguir logros para sus ciudadanos y la propia aprobación de su trabajo con más votos, procurando tener más fuerza para concebir esos objetivos tal vez altamente inspirados. 
El ciudadano sabe que si alguien busca a la Madre Teresa de Calcuta casi imposible la encuentre en política. Las acciones de beneficencia, las cosas que se hacen para mejorar el entorno, desde la política, -además del fin de mejorar el nivel de vida de floresinos y uruguayos- todas tienen el componente de buscar la visibilidad, para que la ciudadanía emita veredicto luego sobre ellas.

Así es que nosotros, Vamos Uruguay, no nos podíamos quedar atornillados a los cargos. Por ejemplo, se fundió PLUNA ente autónomo tras los oscuros manejos de la administración Tabaré Vazquez, con Astori y Campiani como figuras, más los desastres acumulados de la administración Mujica, sumando a Sendic y los prestamos de combustible desde ANCAP, etc. Lujos millonarios en dólares que vamos a tener que pagar todos los uruguayos, mientras el representante del Partido Blanco en PLUNA ente autónomo, no pudo hacer nada para impedir todo ese despilfarro frenteamplista, ¿Qué pudo controlar? ¿Qué logró con el control?. ¡Nada! Se fundió Pluna y la vamos a pagar todos.

¿Está mal entonces dejar los cargos políticos de los entes públicos que deberían cumplir esas dos tareas: de contralor y dirección, cuando desde los directores del Frente Amplio, adrede, no brindan información para controlar, ni te toman en cuenta en las dediciones?. ¡No!. La decisión correcta fue apartarnos y salir de allí donde de quedarse la única “función” sería cobrar el sueldo que le pagamos todos los uruguayos… ¿haciendo?, ¡nada!. Además, hay que tener dignidad y no dejarse insultar repetidas veces por un presidente totalmente desencajado, que desde sus expresiones está practicando un violenta guerrilla verbal, tal vez recordando cuando atacó a la democracia a partir de 1962, para intentar imponer con sangre y muerte sus nefastas ideas. 

Usted calificará todo esto. Mas queda claro, que nosotros nunca estuvimos en un mismo barco del cada vez más Tupamaro Mujica. La ciudadanía nos votó y situó en los cargos electivos de: Senadores, Diputados, ediles y alcaldes, desde los que trabajaremos aun más por descubrir todo lo que las mayorías parlamentarias del Frente Amplio intentan ocultar, y para sacarlos mediante los votos en las urnas del 2014, para llevar todo ante la justicia. En un mismo barco sí se estaba en plena crisis del 2002, cuando se conformaba mediante acuerdo un gobierno de coalición Colorada – Blanca, y la mayoría de los blancos ¿para sacar rédito político a la situación? y cargar en menor medida con los costos de la crisis abandonaron: ministerios, demás cargos políticos y hasta las líneas de gobierno pactadas con Jorge Batlle. 

Lo de hoy es bien diferente, solamente se aceptaron cargos en los entes, como lo hizo el Frente Amplio al otorgarlos la administración Sanguinetti en 1985 -pero con una importante diferencia- el Frente Amplio no dejó aquellos cargos pues los Colorados les permitimos controlar, tomamos en cuenta sus ideas positivas y nunca insultamos a esos directores. Mújica en cambio, nos brindó cada vez menos información y no nos tomó en cuenta. Así que permanecer atornillados en los cargos para cobrar sueldo y sin poder cumplir funciones ¿para qué?. ¡¡¡No gracias!!!

“Jóvenes en Peligro” o “Jóvenes y Valores”

Pocos días atrás moría un menor infractor. Había intentado: asaltar a un humilde almacenero, balear un vecino y a un policía que pasaba. No era un ni-ni; concurría al liceo 19 de la capital. Increíblemente algunos alumnos protestaron y hasta agredieron a una mujer policía ¿en venganza? por la muerte del menor, que no acató la voz de alto del policía y siguió disparando ante quien se le pusiera adelante. Lamentables noticias -pero de todos los días- pues estamos acostumbrándonos a sentir hablar de profesores agredidos por algunos alumnos, de porte de armas en liceos del Uruguay, etc.

En Flores, parece que no había mejor idea que formar “jóvenes en peligro” (1) un grupo que mal utiliza la palabra debate (2), con el objetivo de autoconvencerse sobre la necesidad de una ley de medios para imponer lo que ellos creen y ocultar la realidad. Nada se puede mejorar transformando conceptos, acomodándolos a gusto, desfigurando el lenguaje hasta no entendernos. Nulo debate (2) puede haber entre los que patean con el mismo palo, encabezados por: el Edil Comunista Leonardo Valiente; acompañados por el Diputado del MPP Guzmán Pedreira, más el ex director de Antel Gonzalo Perera hoy escribiendo para La República y Ecos Regionales. Están decididos a atacar la libertad de expresión y de prensa que son de los primeros derechos humanos reconocidos como tal; aunque cuando les conviene se les olvidan como en Cuba o en China Comunista, donde solo tienen derechos los obsecuentes, mientras  persiguen disidentes.

Lamentablemente de los “Jóvenes en Peligro” no se puede esperar que caigan muy lejos del árbol, ya que sus maestros fueron los artífices de la lamentable instalación en nuestro departamento de un monumento al líder histórico del MLN-Tupamaros Raúl Sendic, quien mediante las armas intentó imponerse en el poder para derribar la plena democracia que se vivía en 1962. Homenajear a quien instaló la violencia y terminó definitivamente con aquel país de “paz y trabajo”, parece pretender incentivar conductas profundamente erradas que nunca debemos dejar en el bronce como ejemplo a las generaciones por venir.

También estos “Jóvenes en Peligro” aprenden rápidamente a ser totalmente contradictorios, pero como si no importara. Generan múltiples discursos de lo colectivo contra el consumismo; y al mismo tiempo impulsan liberalizar consumos de drogas en nombre de la libertad individual -e individualista-, como si vivieran en una isla y sus consumos o adicciones no afectaran con múltiples externalidades a: familias, amigos, afectos y a la sociedad toda, que invierte mucho dinero mediante el pago de sus impuestos para tener ciudadanos al 100% de posibilidades; no seres dominados por el vicio que como mínimo les recorta su libertad de optar.

Y me pregunto, ¿pretendiendo que no se muestren escenas como la del asesinato del trabajador de La Pasiva a quién pretenden proteger?. Se reconoció públicamente por un alto jerarca de la policía que gracias a esas repetidas imágenes, una vecina reconoció, denunció a los menores asesinos y por ello se resolvió rápidamente el caso. ¿Cuándo ya no se emitan las imágenes por la ley de medios, a quiénes se beneficiará?. Pero es que hoy día ni siquiera ellos están protegiendo a los que denominan niños y que delinquen, pues hoy también mueren en manos de gente que intenta defender su vida.

Así es que estos “Jóvenes en Peligro” usados por sus maestros al servicio del gobierno autoritario, pretenden amordazar a la prensa para ocultar la creciente inseguridad. Eluden el problema, en vez de encararlo con propuestas serias que revaloricen: el esfuerzo, el trabajo y el sacrificio con que nuestros abuelos hicieron grande al Uruguay. Para comenzar a recrear todo ese valioso legado, nosotros aportaremos nuestro granito de arena creando próximamente “Jóvenes y Valores”, pero esa es una tarea de largo aliento.

Hoy es urgente para mejorar en seguridad encarar y ya acciones concretas: rehabilitando, fijando límites, obligaciones y responsabilidades a esa minoría de menores infractores que no nos pueden tener de rehenes a la mayoría de menores y mayores de bien, encerados y temerosos tras rejas o alarmas.

En cambio, esos mayores usan a los denominados “Jóvenes en Peligro” para inculcar valores negativos, haciéndolos saber a algunos menores como: intocables, impunes, inimputables, intentando exacerbar su individualismo al otorgarle solo derechos y ninguna responsabilidad; agravado esto cuando amordacen a los medios para que no se vea la realidad. Ahora comprendo lo bien nombrados que están, ya que si son “jóvenes en peligro”, en peligro real de con sus actitudes y discursos alentar a otros en su individualismo a dar malos pasos, a caer en el vacío y de emprender ese camino de ida pero no de vuelta del “o matás o morís” (3).

- - - 

(1)

http://www.ecosregionales.net/?edicion=1678&noticia=19674

http://www.ecosregionales.net/?edicion=1679&noticia=19700

http://www.ecosregionales.net/?edicion=1680&noticia=19736

(2)

http://definicion.de/debate/

(3)

http://www.facebook.com/notes/mensuario-a-donde-vamos/entrevista-a-la-senadora-topolansky-o-mat%C3%A1s-o-mor%C3%ADs/168474636578172?ref=nf

 - - -

por Edil del departamento de Flores

Carlos Mecol Duhalde,

lista 310, Vamos Flores, Vamos Uruguay, Partido Colorado

inconvenientes e inoportunas propuestas para ¿estar juntos?

Ante los muchos y diferentes intentos de encontrarle la vuelta a un problema CULTURAL por vías ELECTORALES, varios apuntes de una y otras propuestas de por que ni siquiera es el momento propicio para plantearse tales cosas y algunos de los tantos argumentos que demuestran el sin sentido de tales esfuerzos...

*Se pierde o termina definitivamente con la identidad y banderas de los 2 ÚNICOS partidos FUNDACIONALES

*En la propuesta de Ballotaje para las Intendencias, esta debería pasar por reformar la CONSTITUCIÓN, por lo tanto correr el peligro de que la CNT, Castillo, El Partido Comunista y Topolansky  que ya han adelantado su ambición de REFORMAR LA CONSTITUCIÓN (que además está en el programa del FA), terminen aprovechando para derrotarnos en las urnas e imponer una NUEVA CONSTITUCIÓN que contenga por ejemplo…voto epistolar, sin ballotaje a nivel NACIONAL y por que no hasta en la denominación de nuestra República a lo Chávez. Una cosa es ir por bajar la edad de imputabilidad que es un tema sentido para la gente y que tiene muchas posibilidades de salir por el voto popular; otra muy distinta implantar un tema que no está en la cabeza de la gente y QUE NO CUENTA CON LAS MAYORÍAS y que difícilmente las cuente. ¿Para qué movilizar, entreverar con el otro tema, PARA PERDER y que dejar lugar para que te instalen OTRA CONSTITUCIÓN pero NO DEMOCRÁTICA?. Para hacer reformas y sobre todo en LO ELECTORAL hay que medir LOS MOMENTOS y este NO es el propicio, no...

*Como que imposible cuando un partido, desde donde surgieron todas las propuestas en este sentido, ya está moviendo sus precandidatos…  http://www.montevideo.com.uy/notnoticias_157961_1.html

*Fortalecemos y VOLVEMOS REAL su discurso de "ROSADITOS" de DERECHA...

*Termina siendo más fácil al Frente Amplio enfrentar a un PARTIDO ROSADO de DERECHA que a dos o tres partidos DIFERENCIADOS y que ataquen desde distintas posiciones y voces. El FA tendría un único adversario, con una única voz, ocupando UN SOLO LUGAR en la prensa, seríamos un rival PLENAMENTE IDENTIFICADO y además a LA DERECHA, y por lo tanto se sigue regalando CENTRO que es por donde el FA ha venido creciendo...

*Que 1 + 1 en política NUNCA da 2 . Menos si muchos no estamos de acuerdo...  por ejemplo el líder de Alianza Nacional Larrañaga. Ver entrevista en el Semanario Voces del 15 de Marzo del 2012; Abreu de Dignidad Nacional http://www.diariolarepublica.net/2012/02/balotaje-municipal-sin-consenso/

*Que cualquier ingeniería electoral por perfecta que sea NUNCA GARANTIZA el ÉXITO y en este caso seguramente garantice nuevos y repetidos fracasos

*Que las fusiones EN CONTRA de... por lo general dan menos resultado aun y FORTALECEN la unidad de contra quien se va. Se víctimizan + aun

*Que revisando LA FALTA DE UNIDAD DE ACCIÓN de ambos partidos FUNDACIONALES en las distintas juntas departamentales (uno de tantos ejemplos http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=2953401611654900993#editor/target=post;postID=3372383188744882789) y en lo nacional, entre otras cosas… denota CLARAMENTE QUE NO SOMOS LO MISMO y por lo tanto complicaría en extremo por ejemplo el accionar o la gobernabilidad en caso de ganar algún gobierno… hay ejemplos de esto en el plano nacional (uno de tantos...  http://www30.teledoce.com/telemundo/noticia/30330_Mujica-y-Larran%3Baga-se-reunieron-para-hablar-de-Educacion-y-seguridad/)

*Que la gente sabe más... en varias intendencias vota junta EN BALLOTAJE sin necesidad de INGENIERÍA ELECTORAL ALGUNA

*Que desperdiciamos tiempo en ingeniería electoral y fórmulas y muchos MONSTRUOS FRANQUESTEIN ´S más; cuando mucho, pero mucho está pensando en URUGUAY que afecta al ciudadano promedio y eso debería centrar nuestra atención, trabajo Y QUE DEBERÍAMOS SER NOTICIA POR ATENDER ESO y no…

*Si ya tenemos "polizones" en cada partido, esos que no trabajan ni militan mucho, pero que tal vez si hablan demasiado; esto aumentará en un partido Rosado ¿más grande? y con la elección ganada como se presupone... ¿Cuál será el incentivo SELECTIVO POSITIVO a TRABAJAR si SENCILLAMENTE Y MÁGICAMENTE alcanza con juntarse y ya ganamos?

*Trabajar, trabajar y trabajar cada uno DEFENDIENDO SU IDENTIDAD FUNDACIONAL (envidiada por el FA que no la tiene y hasta está en sus argumentos de fundación… las mejores tradiciones de…) es la manera de ganarle al FA y NO INVENTAR soluciones mágicas QUE NO LAS HAY!!!

Hay más razones para no caer en trampas, ni cantos de sirenas. Sigamos atendiendo los problemas, los muchos problemas de la gente que vamos creciendo y vamos bien. No hay que desesperar QUE NO EXISTEN soluciones mágicas.

A terminar con estos temas ya; para no perder más tiempo y dedicarlo a seguir trabajando por las cosas que HOY LE IMPORTAN A LA GENTE

Otras notas relacionadas y ver las fechas en que fueron escritas... también vídeo...


*http://www.facebook.com/note.php?note_id=10150694923059335

*http://www.facebook.com/notes/carlos-mecol-duhalde/c%C3%B3mo-creci%C3%B3-el-frente-amplio-y-c%C3%B3mo-continuar%C3%A1-creciendo-el-partido-colorado/268721434334

*http://www.facebook.com/notes/carlos-mecol-duhalde/la-oferta-de-fusi%C3%B3n-ser%C3%A1-para-evitar-cuestionamientos-internos-a-luis-alberto-la/273362994334

*http://www.youtube.com/watch?v=gi_HiJxcPWo ¿juntos con quién?

*http://www.facebook.com/notes/carlos-mecol-duhalde/total-de-ediles-blancos-y-frentistas-presentes-en-junta-de-flores-no-votaron-el-/10150605678889335 ¿juntos con quién?...

*http://www.ecosregionales.net/?edicion=1539&noticia=15197 ¿juntos con quién?

*http://www.ecosregionales.net/?edicion=1538&noticia=15188 ¿juntos con quién?

...no, muchas gracias!!!

*http://carlosmecolduhalde.blogspot.com/2012/04/los-colorados-nos-comen-la-cabeza.html

Nosotros TRABAJAMOS PERO EN SERIO para demostrar que los DIRIGENTES del FA a partir del 2014 mediante los votos deberían dejar de gobernar el Uruguay, por ejemplo generando la publicación escrita de 2000 ejemplares llamada Fraude Amplio. Para ver en PDF...https://skydrive.live.com/?cid=8ed3d6a0face58d7&resid=8ED3D6A0FACE58D7%21107&id=8ED3D6A0FACE58D7%21107
https://skydrive.live.com/?cid=8ed3d6a0face58d7&resid=8ED3D6A0FACE58D7%21107&id=8ED3D6A0FACE58D7%211

sin embargo muy poco apoyo... "Para colaborar para que Fraude Amplio SALGA a FINES JUNIO y tenga continuidad, depositar $50, $100, lo que sea, en la cuenta de caja de ahorro del BROU 184 053 9734; si quieren enviar por Abitab o Red Pagos avisen por mensaje interno al perfil de facebook de Carlos Mecol Duhalde y vemos como. MUCHAS GRACIAS!!!"

y ta, aguantamos las críticas e ¿intento de censura? http://www.youtube.com/watch?v=5ii1i4HunAU  casi en soledad... pero seguiremos TRABAJANDO mientras otros bla, bla, bla, sueñan y se distraen en fórmulas mágicas que NI SIQUIERA DAN RESULTADO. Allá ellos!!!

Lo que REALMENTE se ha conversado entre algunos sectores de los partidos…

http://www.lr21.com.uy/politica/1036689-luis-alberto-heber

y hay más argumentos POLITOLÓGICOS y  POLÍTICOS por eso esta notas está en construcción, esperando también a que aparezcan los argumentos RACIONALES de por qué se justifica correr en todas estas propuestas tantos riesgos innecesarios a mi entender.

A los Colorados nos comen la cabeza…

…algunos ciudadanos de otros partidos políticos, que repetidamente utilizan la amistad para intentar influenciarnos, meter fichas en nuestras cabecitas. Insisten en que no hay que criticar el desastre de estos “gobiernos” freanteamplistas, en materias vitales como: la educación, salud, seguridad, vivienda, infraestructura, relaciones exteriores. Si lo hacemos nos consideran apatrias, estamos metiendo el palo en la rueda, etc; cuando ellos desde siempre si que abusaron de la crítica y más. Uno de tantos ejemplos cuando Tabaré Vázquez pidió el default en plena crisis del 2002.

Pero nosotros no somos iguales, somos distintos. Criticamos porque hay que hacer notar las cosas que están mal, lo dice nuestra Constitución -que ellos tanto vilipendian-, hay que controlar y es ese también el lugar de oposición donde nos situó el soberano mediante sus votos. Mas, no nos quedamos ahí, somos oposición constructiva: presentando leyes y acordando cuando las medidas a tomar son para el bien de toda nuestra nación, aunque esto no sea imprescindible pues ellos tienen mayorías parlamentarias.

Están también los amigos que les gusta revolver en la historia y rescribirla a su antojo. Los que se ensañan con Frutos Rivera, negando que fue el primer lugarteniente del prócer, que le crió hasta a uno de sus hijos. El que reconquistó las misiones y fijó nuestro límite norte en Bella Unión, cuando las directivas bonaerenses querían hacerlo retroceder aun más a nuestro caudillo. Rivera, el que fundó el primer gobierno descentralizado en el centro del país, quien reiteradas veces prefirió a sus orientales como en el Abrazo del Monzón.

Olvidado todo esto y las gestas del libertador; para endilgarle con ojos y leyes del Siglo XXI un supuesto genocidio de Charrúas, conocidos estos por sus reiteradas tropelías contra un mundo occidental que usted lector no estaría dispuesto a abandonar para pasar a vivir errante entre tolderías, violando y atacando o comiendo de arriba del fruto de la agricultura Guaraní, o de las chacras que generaron las primeras riquezas en nuestro Uruguay. Nuestros antepasados Criollos, Españoles, Italianos, Vascos, Guaraníes, etc, hicieron mucho más contra los Charrúas beligerante hasta reducirlos a lo que quedó antes que Salsipuedes, también después. ¿O acaso olvidamos la función de Artigas en los Blandengues con acciones ante Charrúas?… Tampoco nunca preguntarse ¿qué habrán hecho los Charrúas con las tribus que habitaban antes que ellos nuestra Banda Oriental? No nos pidan hipocresía.

Otros amigos pretenden involucrarnos y responsabilizar al Partido Colorado del último golpe de Estado, es que ellos tienen intereses creados. Pretenden zafar de culpas propias, de que instalaron la violencia armada en una sociedad hasta entonces pacífica, al intentar conquistar el poder por la fuerza y contra la democracia, a partir del año 1962 por Tupamaros y otros guerrilleros. Así quieren hacer olvidar que casi todo el Frente Amplio, toda la CNT y la FEUU apoyaron los comunicados 4 y 7 y el verdadero golpe militar en febrero de 1973. También habría que revisar la filiación política de la mayoría de los militares golpistas, comenzando por el propio Gregorio Álvarez o el dictador Aparicio Méndez, y más de uno se sorprenderá.

 Los amigos más pillos, contra toda racionalidad, antecedentes, hechos y casos demostrados en ciencia política y en política, nos pretenden convencer que si nos unimos los distintos contra el frente les ganamos. Cosa no cierta, ya que uno más uno en política nunca es dos y menos en contra de, lo que además les facilita la tarea a ellos de adjudicarnos lo simbólico de “rosaditos de derecha” y liquida definitivamente nuestra rico legado, esencia fundacional. Pero justo, se hace la propuesta ¡en que momento!... en el que los blancos no encuentran recambio a líderes desgastados, equivocados al pegarse innecesariamente a Mujica o ausentes. Justo cuando el Partido Colorado crece y crece y tiene chances cada vez más ciertas de disputar el balotaje (1) con el Frente Amplio. ¡Ho casualidad!.

El tema es que por más que nuestros amigos conciente o inconscientemente nos metan esas y otras tantas fichas… que ellos inventaron el Uruguay, que no hay que contestar cuando nos mencionan, o insistiendo con la ya desgastada “herencia maldita” -que ya fue-, o el famoso versito de mirá las encuestas -cuando está más que demostrado que desde siempre a los colorados nos otorgan 4 o 5 puntos menos (1)-; deberían saber que los colorados no nos dejamos llevar de a prepo por la correntada, pues somos esencialmente racionales y nos dimos cuenta hace tiempo y más que nunca que dependemos de nosotros mismos. Aquellas encuestas que nos daban el 7%y a pesar de ello crecimos al 17%, renovando el partido en una tarea que prosigue pateando hormigueros.

 Les escuchamos amigos, ¡siempre!; pero no nos dejamos convencer. Nuestro Partido está llamado nuevamente a grandes realizaciones, a traer “paz y trabajo” convencidos de nuestra responsabilidad con el pasado y nuestro compromiso de dejarles a las generaciones por venir un mejor Uruguay. Es que no nos dejamos hacer la cabeza, ¡no!; es que sabemos que no nos tenemos que callar una más y salir a responder con inteligencia. Pero sigan intentando, que mientras ustedes desperdician: tiempo, ingenio y energía en ello; nosotros ya planificamos el Uruguay del 2014 para cuando la ciudadanía nos convoque al gobierno nuevamente. Estén seguros amigos que una vez más ¡sabremos cumplir!.

 (1) http://www.subrayado.com.uy/Site/News.aspx?NiD=11086&section=comments y a sumarle algunos puntitos que siempre las encuestadoras a los Colorados nos dan de menos

ver también.... http://carlosmecolduhalde.blogspot.com/2012/05/inconvenientes-e-inoportunas-propuestas.html

Tec. Agrop y Estudiante de Ciencia Politica, Carlos Mecol Duhalde

Ex Candidato a Intendente de Flores

Edil Lista 310, Vamos Uruguay