Mostrando entradas con la etiqueta Vamos Uruguay. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Vamos Uruguay. Mostrar todas las entradas

miércoles, 9 de octubre de 2013

“San” Tabaré ¿de las seguridades?; ¿o de la inseguridad?

Hay una sensación generalizada de que Tabaré Vázquez se presentará a elecciones nacionales del 2014 como una especie de ángel salvador que nos alejará de todos los males.  Se cree que se impondrá con facilidad ante: gremios en rebeldía, aplacará a los radicales, podrá con la inseguridad y volveremos a retomar el rumbo de una economía en crecimiento -cuando hay señales en sentido contrario-. Sí, parece que ese es el mensaje que algunos hábiles operadores nos quieren vender y que a la ciudadanía uruguaya tiene que comprar sí o sí, ya que nos imponen como que él será el único que pueda lograr eso. Como demostraré más adelante, eso es totalmente falso. 

Pero bien, veamos porque se lo asocia al Oncólogo con SEGURIDAD.  Fue alto funcionario en la dictadura (1), bien visto por ellos y recibió por eso importantes favores de la misma, donde generó la base de su fortuna actual. Les retribuyó de varias formas, hasta llevando los números y cuentas del mundillito de fútbol del 80´ en la organización (2) de lo que era una operación de marketing de la dictadura. Al retorno de la Democracia -ya se da vuelta-, y administra también la caja de “El Voto Verde” que impulsaba hacer caer la ley de Caducidad. Luego, candidato a Intendente, e Intendente, asumiendo cada vez mayores responsabilidades. Pero ¿y sus promesas de campaña con el “delo por hecho”? (3), ¡cuántas incumplidas!. Es que la amnesia parece extendida, pues pocos recuerdan que su única manera de lograr paz con ADEOM Montevideo fue cediendo y regalando. Ordenó que de trabajar 8 hs pasaran a 6 hs pero cobrando lo mismo que antes (4). Derivado de esto es que se pagan millonarias horas extras -que antes no- y de ahí parte de la desfinanciación de la IMM con notorio perjuicio a los ciudadanos de la capital. 

¿Sí así pretenderá terminar con las huelgas y paros?, fundirá a todo el Uruguay. También hay que recordar que cuando asumió como Presidente de la República, en el cargo de mayor responsabilidad, su mejor actuación fue: el no estar. Fue un Presidente ausente “cuando las papas quemaban” lavándose las manos, esquivando responsabilidades. Así se olvidan que junto con su ministro Socialista José Díaz en vez de ayudar a contener la creciente ola de inseguridad; le echó más combustible al incendio liberando presos (5). Pero la irresponsabilidad mayor llegó casi al delirio cuando ordenó se le informara el estado de situación de la aviación pues su cabeza carneó hacerle la patética guerra a la Argentina(6) con posible colaboración de su amigo BUSH e intervención de los EEUU, por problemas de los vecinos con la empresa Multinacional BOTNIA de celulosa. Muy peligroso antecedente, digno de estudio para un psiquiatra. Él pretendido estadista nunca debió manejar esa incomprensible posibilidad para un país pacifista como el nuestro. Como tampoco hoy puede manejar que hay que despenalizar hasta la cocaína como lo expresó en entrevista del programa “Santo & Seña” (7).

Y hay más; pero de que transmite seguridad, sinceramente -hoy no la transmite- y si serias interrogantes sobre ¿a que apunta esa cabecita?.  A esto hay que sumar que el escenario actual no es el mismo cuando entonces ejerció presidencia. Vázquez recibió de manos del Partido Colorado un país en franco crecimiento y comenzó a disfrutar de precios record históricos en las mismas materias primas de siempre y derivado de ello ingresos también record por esas exportaciones. Hoy ese escenario internacional fuertemente favorable puede que esté comenzando a cambiar (8). También el desgaste en los 23 años de gobierno de su fuerza política en Montevideo, más las dos presidencias del Frente Amplio sin muchos resultados a pesar de gobernar con mayorías parlamentarias, casos de corrupción detectados con “manos en las latas” (9), y su poca firmeza ante lobbys o corporaciones -ya no será lo mismo-, ¡en absoluto!, ¡para nada!. 

Pero, para el que quiera continuar pensando que es él y que con él alcanza para mejorarlo todo como por arte de magia; bueno, lamento desilusionarlo, nada es así de fácil. Quienes hoy están en puestos de gobierno son su fuerza política, son sus mejores cuadros, por lo tanto, si pretende ganar las elecciones y gobernar lo hará con ellos, con los mismos que hoy no pueden con: la educación, salud, seguridad, vivienda, infraestructura, relaciones exteriores, etc. Él no es un dios como para cambiar esa inocultable realidad. 
Es ahí que me surge la duda, ¿si los radicales rompiendo todo, si la sucesión de huelgas interminables no son algo buscadas? como para que al ciudadano se le nublen aun más algunas de estas cosas ya detalladas y en un acto de fe cuasi religiosa se le imponga la idea de que solo el pastor “San Tabaré”, nos salva. No tengo como confirmar si esto último es adrede y busca empujarnos hacia ese simple y falso “razonamiento”. Lo que sí es claro analizándolo todo y de manera racional surge que él no es factor de seguridad -más bien todo lo contrario-. Solo de pensar lo que serían las nuevamente complicadas relaciones con nuestros vecinos argentinos (10), ¡por favor!. 

Creo que hay que romper definitivamente con ese eslogan que nos quieren imponer y vender como indiscutible. Bajarlo al barro. Darse cuenta de que la paz social se puede lograr con cualquiera de los pre-candidatos de la oposición llegando al gobierno y tal vez de forma más clara, pues en ese caso nunca habrá mayorías parlamentarias, lo que necesariamente obligará a negociar y negociar, a conciliar posiciones con todos los partidos políticos y sin exclusiones. Exigirá también el llamar a los sectores sindicales moderados a dar una mano al país, así como a todos los representantes políticos a asumir responsabilidades para firmar un gran y amplio pacto social que de gobernabilidad y que en base a consensos en puntos fundamentales se logre sacar al país de este momento gris de estancamiento, en el cual nos introdujo ni más ni menos que dos gobiernos del Frente Amplio a nivel nacional y otros tantos en la capital. De usted depende, votando fuera de la fuerza política de Tabaré Vázquez -el Frente Amplio en el 2014-, ayudará a que no se den mayorías paramentarías y así allanará los caminos del negociar, del contemplar posiciones, para que florezca al fin un mejor y necesario Uruguay ¡entre todos!.    



Por Carlos Mecol 
*Estudiante de Ciencia Política avanzado
*Técnico Agropecuario
*Edil Departamental de Flores, Partido Colorado, Vamos Uruguay, Vamos Flores 
PD: La nota fue realizada el 1/10/2013

viernes, 10 de mayo de 2013

“Lo atamos con alambre”, al “acuerdo” inconsistente e impracticable


Siempre criticamos con razón la colcha de retazos del FA, sobre todo por la incoherencia de contener cual represa los desbordes incongruentes de Comunistas y Cristianos, Tupamaros y Comunistas, nacionalistas e internacionalistas, ex Colorados y ex Blancos todos juntos ¿rosados?, entreverados, y es solo mirar esas profundas contradicciones puestas todas juntas en el contenedor artificial e inventado del Partido Político Frente Amplio, que solo puede dar lo que da: un desastre al gobernar. Es que para ganarle al Frente hay que apostar al trabajo, a uno, dos o tres excelentes candidatos, que el apoyo aparece para ganar -pero para gobernar bien y conformar a los ciudadanos-, así es una posibilidad cierta. Ese camino lo recorrió Salto y hoy es la mejor Intendencia del Uruguay todo. 
Nunca debemos rebajar nuestra calidad democrática, las de nuestros partidos históricos y fundacionales, perder la coherencia, con tal de intentar ganar una vez en una ciudad -algo que no está para nada asegurado -, arriesgando a perder muchas Intendencias y el gobierno nacional unas cuantas veces más. No, ¡gracias!. Debemos ser mejores que ellos, nunca apostar a igualarlos para que nos importe como a ellos el poder por el poder mismo; dejando de brindar propuestas y seriedad.
Y hace algunos años atrás algunos acuerdos -de los cuales muchos terminaron mal-, hacían pensar que Colorados y Blancos ya casi no tenían diferencias, intentando disimular el legado de identidad y pertenencia que nos dejaron: Don José Batlle y Ordoñez, Rivera, Oribe, Saravia, etc. Pero en este último período de gobierno se han dado hechos que prueban un fuerte alejamiento en temas claves de Estado, resultando en una oposición que no entona los mismos cantos, en absoluto.
Que sirvan de ejemplo solo algunas de las recientes desavenencias COLORADAS – BLANCAS… Que recuerde, las diferencias comenzaron a hacerse notarias de arranque, cuando se distribuyeron cargos en algunos órganos del gobierno. El Partido Blanco y el FA radiaron de la prioritaria Educación a nuestro Partido Colorado. Luego vinieron los asaditos y mateadas de Mujica con Larrañaga, el voto en conjunto de estos partidos para crear la figura del delegado presidencial que atenta contra la autonomía de las intendencias y la descentralización. Votaron una vez más juntos el FA y Blancos para adjudicarse cargos en el Instituto de DDHH. Con votos Blancos y Frentistas también se inauguró un aberrante monumento a los Comunistas en Treinta y Tres. Una vez más juntos intentan la venta de padrones en la histórica Playa de la Agraciada. No hay que olvidar la interpelación en la que solamente los blancos hablaron y no permitieron a Colorados expresarse, fue un blooper demasiado duro cuando se habla de acuerdos. 
También, el anuncio de que no se votaba lo de la UTEC y el cambio en el aire de los Blancos para intentar dejar en offside a Los Colorados. Diferencias en el proyecto de Mega Minería que salió con muchos votos Blancos; mientras la totalidad de los Colorados votaron en contra. La juntada de firmas para bajar la edad de imputabilidad con la contra de Alianza Nacional, la indiferencia del Herrerismo, mas el impulso y el trabajo solamente en el lomo de Vamos Uruguay y el acompañamiento de ProBa. Las firmas contra la ley de aborto, tarea que sobre todo encararon algunos dirigentes blancos. Los cargos en el gobierno que abandonó Vamos Uruguay luego de los reiterados insultos de Mujica a diferencia de los cargos en que continúa el Partido Blanco a pesar de los insultos y más insultos, hasta contra las mujeres de legisladores Blancos. Los múltiples problemas en las Juntas Departamentales entre ediles Colorados y Blancos que llevara por ejemplo a los ediles blancos y frenteamplistas a no votar un monumento al peón de Campo Pascasio Báez asesinado por Tupamaros en democracia. Las diferencias abismales de posturas entre actores de cada partido en el tema Patentes de Rodados – UTE en muchos departamentos. Otras tantas cosas que sucedieron y que me olvido. Las que no conozco…
Tantos desencuentros demuestran que lo que en un tiempo parecía cercano, es hoy lejano, tanto que lo quieren mal atar con alambre lo que no va a dar buenos resultados. No lo dio en el último Gobierno Colorado cuando en el 2002, en plena crisis los blancos abandonaron el Gobierno Nacional rompiendo con lo pactado; ahora estas intentonas de acuerdos o fusiones creando un Nuevo Partido o usando el recipiente de la UC solo nos puede conducir a hacer más ruido con el alambre del acuerdo atado a fórceps y facilitarle la tarea al Frente Amplio regalándole argumentos de unidad y aun más posiciones de centro en política, para que se vuelva eterno su gobierno en lo nacional y continúe con mayorías parlamentarias o las amplíe. No juguemos a lo que Tabaré Vázquez quiere que juguemos, no cometamos ese histórico error, ¡no!.  Aun estamos a tiempo de razonar y no dejarnos arrastrar por la correntada.

Por Carlos Mecol, solamente Colorado.
PD:
 
*No me cuenten en este acuerdo o fusión, pues no voy a estar.
*http://www.youtube.com/watch?v=9ZOBiLqbfBU este tema me hizo darle justo nombre a la nota
*http://www.facebook.com/notes/carlos-mecol/inventan-el-partido-pol%C3%ADtico-m%C3%A1s-anti-democr%C3%A1tico-del-uruguay-el-partido-montevi/10151458177559335
 más ARGUMENTOS RACIONALES
**http://www.facebook.com/notes/carlos-mecol/lo-%C3%BAnico-demostrado-y-comprobado-salto-nos-indica-el-camino-no-hay-m%C3%A1s/10151272932634335?comment_id=26453600&offset=0&total_comments=85&notif_t=note_comment
*https://www.youtube.com/watch?v=FB7Htjylg14
 clarito
*HEBER RECONOCE QUE EL NUEVO PARTIDO A CREAR NO SOLO SE PRESENTARÁ EN MONTEVIDEO. Al fin, era hora de que comenzaran a decir todo lo que hay detrás de la fusión y no se mostrabahttp://www.lr21.com.uy/politica/1059538-habra-fusion-blanqui-colorada-como-hizo-el-frente-amplio



lunes, 18 de marzo de 2013

Una propuesta más presidente Mujica: deje de insultar y generar violencia


Muchas veces se nos acusa de no presentar propuestas…  Nuestro sector en lo local presentó muchas propuestas en el año 2010 con nosotrosflores.blogspot.com (1), y es mucho mejor el original que la fotocopia del 2012 (2)
A nivel nacional, propuestas sobre: seguridad, agro, la segunda Universidad en nuestro interior del Uruguay, el programa de gobierno rumbo al 2010, etc.
Y les pido vean la última carta que publiqué en mi perfil de facebook (3). Es en base a eso, voy a hacerle una propuesta directamente a quien dirige los destinos de este país. Le propongo que la próxima vez que hable sobre la oposición que medite lo que va a decir, que se tome unos minutos antes de decirlo. Así como cuando va a referirse a periodistas, ciudadanos, etc. Que lo piense, que no insulte más, que se deje de destratar. Esta vez se metió con las esposas de legisladores y legisladores que no son de mi partido, hasta en su generalización incluyendo a un diputado por Flores.  Le propongo que respete, que se deje de generar violencia, que nuestro pueblo quiere “Paz y Trabajo”

PD: lo expresado por mi parte en la 1/2 hora previa de la Junta de Flores, en la sesión del pasado lunes. Esta vez no escribí lo que expresé, así que puede presentar algunas pequeñas variantes, pero lo que está aquí representa  el corazón de lo que expresé. Pedí además que mis palabras fueran pasadas al Presidente de la República y que el tema pasara a ser tratado en el orden del día, pero para eso se necesitaba una votación favorable y no se logró ya que solamente votamos a favor los tres ediles Colorados y algunos Blancos de Alianza Nacional. Como ocurre asiduamente en la Junta Departamental de nuestro Flores las mayorías conformadas por los ediles Blancos Herreristas y los Ediles del Frente Amplio votaron juntos y en contra de tratar el tema del agravio hacia los diputados Blancos y sus respectivas señoras por parte del Presidente Mujica, por eso no dieron los votos y no se pudo tratar.    

Carlos Mecol Duhalde, Edil Departamental de Flores. Partido COLORADO, Vamos Uruguay, Vamos Flores, Lista 310 

lunes, 7 de enero de 2013

La salud de un líder y presidente, ¡importa!


Chávez difícilmente supere su más que complicado estado de salud. Pero no me importa más que la vida de cualquier otro ciudadano del mundo.
Si entiendo que le importe de sobremanera al pueblo venezolano, pues no es alguien común. Es nada más ni nada menos que su presidente, quien dirige de forma principal los destinos de esa nación. Y por más que se ocupó en no dejar sucesión, tal vez por temor a que le terminaran haciendo sombra, el hecho es que no debió presentarse a esta última elección cuando ya no gozaba de buena salud.             Lamentablemente a veces ese amor fanático por el poder les lleva a no querer dejar el sillón.  Otras, son los de su entorno que le presionan para que juegue una partida más y le terminan obligando, cuando ya no está en condiciones de afrontar tales exigentes e importantísimas tareas.

Por lo tanto, -y ya pensando en algunos casos que sucedieron en nuestro país- entiendo que acá debería lograrse algún mecanismo que le impida a un presidenciable presentarse para ser electo cuando su salud está comprometida.
Claro, puede ser saludable y en ejercicio de la presidencia o intendencia sufrir un imprevisto quebranto de salud. Pero en un mundo de vértigo que implica tomar decisiones claves en menos tiempo, y dados los avances médicos, necesariamente hay que minimizar esas las posibilidades, obligando a los presidenciables a realizarse test completos antes de lanzarse a la campaña electoral.  Por más de la existencia de remplazos; no es lo mismo, más hoy día cuando el pueblo deposita mayor confianza en la persona.

Para quien sigue mis notas en periódicos, en mi blog o facebook, sabe que el ex - presidente Vázquez “no es santo de mi devoción”.  Todo lo contrario… sus continuas volteretas, contradicciones fuertes por su excesivo y desmedido pragmatismo, por ejemplo cuando fue beneficiado directamente por la dictadura y luego se lavó las manos… pero llegando a la cima con su aun inexplicable, patético e irresponsable episodio en el que a causa de problemas con una empresa multinacional, intentó arrastrar a todo Uruguay a declararle la asquerosa guerra a la vecina Argentina, de la mano de su amigo Bush y con la intervención de los EEUU (1).  
Pero hay que reconocerle las pocas veces que acierta, generalmente en temas de salud. Como lo hizo con las prohibiciones al cigarro, cuando habló sobre los perjucios que causa el consumo de marihuana, o cuando expresó que su nueva candidatura a la presidencia dependía de la biología, es decir de su estado de salud al 2014. Y sí, esta vez analizando su caso particular,  tiene completa razón en que uno no debe de lanzase a la dura campaña electoral si no está en condiciones de soportarla.
Pero esto no debe quedar en la decisión individual o de grupo. Para evitar casos como el de Chávez, en nuestro Uruguay el chequeo de salud previo deberá ser ley.

Así como es bien importante que un presidente goce de salud, pienso que además hay que exigirle a presidenciables, candidatos a Intendentes, Senadores y Diputados, ediles, alcaldes, etc, un examen que nos ponga al resguardo a los ciudadanos de que quien elegimos no usa drogas. Es que así como no pueden estar mal de salud, tampoco creo conveniente que ejerzan sus tareas de altas y máximas responsabilidades de forma competente y con el 100% de sus habilidades bajo los efectos de los estupefacientes. En esas condiciones no se les permite manejar un auto, cuanto se les debería permitir conducir los destinos de un país. Y más aun, si estamos convencidos -como lo estamos- de que hay que combatir con mayor firmeza el flagelo de las drogas que recae cada vez más y a menores edades sobre nuestra juventud, presente y futuro de nuestro Uruguay. Peor aún, permitirnos que se llegue a pensar que nuestros representantes o quienes ocupan altos cargos del gobierno “son arte y parte” o están influenciados por el narcotráfico, lo que afectaría la credibilidad y la democracia; cuando debe ser totalmente al contrario, dando constantes ejemplos de cristalinidad.

 Así es que por un mejor porvenir espero que pronto estas propuestas sean tomadas por actuales legisladores –no teniendo que esperar al 2014- para que se concreten en ley. Aun, aun estamos a tiempo de prevenir, antes que lamentar.     



Por Carlos Mecol Duhalde, Edil del departamento de Flores. Partido Colorado, Vamos Uruguay, Vamos Flores, lista 310
PD: Hasta podemos ser líderes en la región y adelantar a Chile por ejemplo.
*http://www.lanacion.cl/diputados-udi-anuncian-proyecto-para-detectar-drogas-en-autoridades/noticias/2012-08-05/165136.html
*http://www.eldinamo.cl/2012/08/05/diputados-anuncian-proyecto-para-hacer-obligatorio-test-de-drogas-en-autoridades/
*http://www.facebook.com/note.php?saved&&note_id=10151256839629335
 (1) el mejor relato de aquel tan lamentable insuceso: http://www.youtube.com/watch?v=-sfSTWbV-Bg

domingo, 2 de septiembre de 2012

INSEGURIDAD E INCOHERENCIA. VOTAN A LOS 14 AÑOS… ¿Y NO SON RESPONSABLES A LOS 16?


Desde los dirigentes del Frente Amplio y también del líder blanco Larrañaga, han surgido muy fuertes críticas ante la iniciativa del Partido Colorado y del Herrerismo que cosechó más de 360mil firmas para bajar la edad de imputabilidad para menores de hasta 16 años, entre otras medidas que ahí se proponen para mejorar en seguridad. http://www.vamosuruguay.com.uy/posts/2941. Y tal vez, el argumento más fuerte del Frente Amplio y Larrañaga era que dichos menores no podían ser considerados totalmente concientes, por lo tanto irresponsables antes sus actos. Esto ha quedado comprobado que es absolutamente falso, contradictorio entre quienes lo enuncian…

Por ejemplo, el Frente Amplio autoriza a votar a menores de 14 años de edad en su próxima elección para presidente del partido y otros cargos. Dice su estatuto (*) “Derechos y obligaciones de los electores
IV- De los electores. Para tener derecho a votar en esta instancia electoral se deberá cumplir con los requisitos exigidos en el art. 2º del Estatuto del Frente Amplio, a saber:
“- Ser mayor de 14 años de edad” además que por estatuto a los menores de 14 años también se les exige… “Expresar su voluntad de adherir al Frente Amplio, firmando su conformidad en el momento de la votación.
- Asumir la obligación de respetar el estatuto y las decisiones de las autoridades de la organización.
- Manifestar el compromiso pleno con el Acuerdo Político, las Bases Programáticas, la metodología y la línea política”.
y el que lo reconoce entre sus filas, va para afuera... http://www.subrayado.com.uy/Site/news.aspx?NiD=702

Por lo tanto, se les considera lo suficientemente maduros a los 14 años como para ser electores, adherir a un partido y estatutos, con todo el complejo proceso de pensamiento que esto debe llevar tras de sí, para optar y ser plenamente conscientes del paso que están dando.
Sin embargo, no les consideran conscientes a los menores de 16 años como para saber si están procediendo bien o si están procediendo mal cuando roban, asaltan y asesinan. Y pensar que la diferencia entre el bien y mal es de las primeras cosas que se le enseña a jóvenes en: la familia, escuela, liceo y en la propia convivencia social.  Se podrá decir, alguno no aprendió eso en ninguna de esas instituciones; pero igualmente para el Frente Amplio ese chico que no aprendió a diferenciar el bien del mal, puede votar y aun más…

Con esto, una vez más los dirigentes del Frente Amplio nos dan la razón, al señalar que los menores ya son lo suficientemente concientes para cosas bien complejas. ¿Cuánto más cuando realizan actos delictivos?. Pero publicamente, intentan embarar la cancha con falsos argumentos http://www.youtube.com/watch?v=dyw3Jdn_0Jg&feature=youtu.be

Hoy día se hace más que necesario para la convivencia social separar la paja del trigo para: rehabilitar, para justamente evitar estigmatizar a los que se portan bien de los que no, los que saben convivir en sociedad de los que la agreden continuamente, para de una buena vez por todas volver a ser ese Uruguay de “Paz y trabajo” que nunca debimos dejar de ser.


(*) ESTATUTO DE ELECCIONES EN EL FA  http://www.diariolarepublica.net/2012/03/presidencia-del-fa/


otros links
http://www.vamosuruguay.com.uy/posts/2941
http://www.subrayado.com.uy/Site/news.aspx?NiD=702
http://www.youtube.com/watch?v=dyw3Jdn_0Jg&feature=youtu.be
http://www.diariolarepublica.net/2012/03/presidencia-del-fa/
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.265104490248519.60903.103261893099447&type=3
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.3329634633338.2149042.1042623034&type=3
http://www.ecosregionales.net/?edicion=1660&noticia=19126
http://www.ecosregionales.net/?edicion=1268&noticia=6781

miércoles, 8 de agosto de 2012

¡No al rédito político!; ¿y los cargos para qué?


Insultante a la razón del ciudadano, subestimar la inteligencia es cuando un político critica a otro tratándolo de que busca rédito político, ya que de arranque el que trata al otro de eso, es justamente él mismo quien está buscando rédito político. Es que en política, en cada acción ¿alguien no busca el rédito político?, difícil. Sí se actúa sin penar, sin estrategia en el gobierno, en el Estado, etc, sería un peligro. Tal vez, como pasó cuando Tabaré Vázquez le quiso declarar la inmunda guerra a los argentinos de la mano de su amigo Bush y con la intervención de los EEUU, debido al enfrentamiento personal con Kirchner por la pastera multinacional Botnia. 
Espero con el ejemplo, haya quedado claro lo preferible de que en política se medite de forma racional, pensando en las consecuencias que acarrean las toma de decisiones importantes como lo son en política. Muy peligroso es penar solo en el corto plazo; o guiarse por el capricho, odio hacia el otro o el sin razón. Actuando así, es que mal nacieron las concepciones que llevaron a la humanidad a los peores desastres en su historia. Por millones de asesinados… el Totalitarismo Comunista de la Unión Soviética y sus satélites, también Pol Pot en Camboya, Korea del Norte, etc, el Fascismo y Nazismo, entre otros.

El ciudadano, hoy día sabe que en política siempre está presente el rédito político y hasta es necesario que así sea. Ya que en la realización de los propios principios se busca el rédito político, pues aumentan los incentivos a obrar bien, porque el ciudadano le juzgará para reiterarle su confianza y quitarlo del sillón en base a las decisiones equivocadas; o en cambio le confirmará su confianza por las bien tomadas. Le pedirá rendición de cuentas por lo trabajado y será algo que le obligue a obrar mejor por conseguir logros para sus ciudadanos y la propia aprobación de su trabajo con más votos, procurando tener más fuerza para concebir esos objetivos tal vez altamente inspirados. 
El ciudadano sabe que si alguien busca a la Madre Teresa de Calcuta casi imposible la encuentre en política. Las acciones de beneficencia, las cosas que se hacen para mejorar el entorno, desde la política, -además del fin de mejorar el nivel de vida de floresinos y uruguayos- todas tienen el componente de buscar la visibilidad, para que la ciudadanía emita veredicto luego sobre ellas.

Así es que nosotros, Vamos Uruguay, no nos podíamos quedar atornillados a los cargos. Por ejemplo, se fundió PLUNA ente autónomo tras los oscuros manejos de la administración Tabaré Vazquez, con Astori y Campiani como figuras, más los desastres acumulados de la administración Mujica, sumando a Sendic y los prestamos de combustible desde ANCAP, etc. Lujos millonarios en dólares que vamos a tener que pagar todos los uruguayos, mientras el representante del Partido Blanco en PLUNA ente autónomo, no pudo hacer nada para impedir todo ese despilfarro frenteamplista, ¿Qué pudo controlar? ¿Qué logró con el control?. ¡Nada! Se fundió Pluna y la vamos a pagar todos.

¿Está mal entonces dejar los cargos políticos de los entes públicos que deberían cumplir esas dos tareas: de contralor y dirección, cuando desde los directores del Frente Amplio, adrede, no brindan información para controlar, ni te toman en cuenta en las dediciones?. ¡No!. La decisión correcta fue apartarnos y salir de allí donde de quedarse la única “función” sería cobrar el sueldo que le pagamos todos los uruguayos… ¿haciendo?, ¡nada!. Además, hay que tener dignidad y no dejarse insultar repetidas veces por un presidente totalmente desencajado, que desde sus expresiones está practicando un violenta guerrilla verbal, tal vez recordando cuando atacó a la democracia a partir de 1962, para intentar imponer con sangre y muerte sus nefastas ideas. 

Usted calificará todo esto. Mas queda claro, que nosotros nunca estuvimos en un mismo barco del cada vez más Tupamaro Mujica. La ciudadanía nos votó y situó en los cargos electivos de: Senadores, Diputados, ediles y alcaldes, desde los que trabajaremos aun más por descubrir todo lo que las mayorías parlamentarias del Frente Amplio intentan ocultar, y para sacarlos mediante los votos en las urnas del 2014, para llevar todo ante la justicia. En un mismo barco sí se estaba en plena crisis del 2002, cuando se conformaba mediante acuerdo un gobierno de coalición Colorada – Blanca, y la mayoría de los blancos ¿para sacar rédito político a la situación? y cargar en menor medida con los costos de la crisis abandonaron: ministerios, demás cargos políticos y hasta las líneas de gobierno pactadas con Jorge Batlle. 
Lo de hoy es bien diferente, solamente se aceptaron cargos en los entes, como lo hizo el Frente Amplio al otorgarlos la administración Sanguinetti en 1985 -pero con una importante diferencia- el Frente Amplio no dejó aquellos cargos pues los Colorados les permitimos controlar, tomamos en cuenta sus ideas positivas y nunca insultamos a esos directores. Mújica en cambio, nos brindó cada vez menos información y no nos tomó en cuenta. Así que permanecer atornillados en los cargos para cobrar sueldo y sin poder cumplir funciones ¿para qué?. ¡¡¡No gracias!!!

lunes, 16 de julio de 2012

Porque a PLUNA... LO PAGAMOS TODOS!!!


Se fundía la importantísima Varig de Brasil en el 2007, y nuestros hiper-astutos y mejores empresarios-gobernantes no percibían la señal… PANAM, TWA, etc, por citar algunos de los ejemplos que pintaban al mundo como un cementerio de las más grandes empresas de aviación. Entonces, la mayoría de los Estados abandonaban esel mercado para no perder aun más. Era el momento de pasar totalmente PLUNA a manos privadas, o bien liquidarla de forma ordenada y buscar otras empresas que asumieran estas líneas; pero…

Optaron por un camino equivocado. Comprometieron y destinaron recursos escasos del Estado en una asociación -ya no con una empresa de aviación-, sino con el fondo de inversiones LEADGATE conducido por quien hasta el momento había dirigido PARMALAT Uruguay, el argentino Matías Campiani. Tabaré Vázquez ejerciendo la presidencia daba el visto bueno al nuevo socio presentado por Astori, y de allí en adelante la debacle. Cada año más exigencias económicas y de recursos para el socio Estado, y menos garantías del socio Campiani. Incluso antes del reciente final, se liberó por parte del gobierno -ya de Mujica- de toda responsabilidad sobre futuros juicios al ahora ex-socio Campiani mediante una ley de indemnidad(1) -y como premio incluido- todavía se le despidió e indemnizó como trabajador; cuando hoy día los más de 900 trabajadores de PLUNA y muchos del Aeropuerto de Carrasco aun no tienen claro su futuro.

De muchas cosas malas que todo esto trajo, subrayo que no se tomaron en cuenta los reiterados anuncios del no pago de PLUNA a ANCAP, BROU, etc y se siguió inflando el globo, hasta que reventó, y hoy con la quiebra “el pato” ya lo pagamos y lo vamos a seguir pagando todos los uruguayos, desde el que utilizaba frecuentemente los servicios, hasta el que nunca en su vida subió a un avión y vive en el barrio más humilde de nuestro Flores. Porque ANCAP, el BROU, etc, son de todos los uruguayos y difícilmente recuperen esos créditos concedidos. Lo pagó doña María comprando la comida en el almacén, pues en el costo del flete estaba incluido ese sobre precio para cubrir el combustible que se usaba, con el objetivo de que continuara el lujo de los vuelos de PLUNA hacia el prometido “País de Primera” que no somos. Extraña manera de practicar la justica social de quienes se dicen los paladines de los más pobres. Extraña manera subsidiando con: impuestos, sobrecostos y demás los viajes de los que más tienen, para hacérselos más económicos. Extraña manera de defender los intereses de todos los uruguayos negándose a investigar.

Sin lugar a dudas, el escudo de los más débiles sigue y seguirá siendo nuestro Partido Colorado de don José Batlle y Ordoñez que reclama se investigue y a fondo todo este irresponsable millonario mal gasto de recursos; mientras los dirigentes del Frente Amplio con sus mayorías parlamentarias en vez de destinar los recursos de todos en cumplir bien las tereas imprescindibles de un Estado como: educación, seguridad, salud, vivienda, etc, los despilfarran de a millones en jugar a los avioncitos junto a sus amigotes. Y no aprendiendo de todo esto, no satisfechos, parece que reinciden e intentan que el Estado salga nuevamente de garantía en caso de formarse una nueva empresa. ¡Basta ya!. No “festejen” más con los pesos de todos los uruguayos. ¡A la Justicia!


Por Carlos Mecol Duhalde
edil departamental de Flores
Lista 310, Vamos Flores, Vamos Uruguay

(1) http://www.aerotv.com.uy/component/content/article/9-noticias/282-leadgate-dejo-acciones-y-pasivo-de-us-3015-millones-en- pluna 

martes, 10 de julio de 2012

“Jóvenes en Peligro” o “Jóvenes y Valores”


Pocos días atrás moría un menor infractor. Había intentado: asaltar a un humilde almacenero, balear un vecino y a un policía que pasaba. No era un ni-ni; concurría al liceo 19 de la capital. Increíblemente algunos alumnos protestaron y hasta agredieron a una mujer policía ¿en venganza? por la muerte del menor, que no acató la voz de alto del policía y siguió disparando ante quien se le pusiera adelante. Lamentables noticias -pero de todos los días- pues estamos acostumbrándonos a sentir hablar de profesores agredidos por algunos alumnos, de porte de armas en liceos del Uruguay, etc.

En Flores, parece que no había mejor idea que formar “jóvenes en peligro” (1) un grupo que mal utiliza la palabra debate (2), con el objetivo de autoconvencerse sobre la necesidad de una ley de medios para imponer lo que ellos creen y ocultar la realidad. Nada se puede mejorar transformando conceptos, acomodándolos a gusto, desfigurando el lenguaje hasta no entendernos. Nulo debate (2) puede haber entre los que patean con el mismo palo, encabezados por: el Edil Comunista Leonardo Valiente; acompañados por el Diputado del MPP Guzmán Pedreira, más el ex director de Antel Gonzalo Perera hoy escribiendo para La República y Ecos Regionales. Están decididos a atacar la libertad de expresión y de prensa que son de los primeros derechos humanos reconocidos como tal; aunque cuando les conviene se les olvidan como en Cuba o en China Comunista, donde solo tienen derechos los obsecuentes, mientras  persiguen disidentes.

Lamentablemente de los “Jóvenes en Peligro” no se puede esperar que caigan muy lejos del árbol, ya que sus maestros fueron los artífices de la lamentable instalación en nuestro departamento de un monumento al líder histórico del MLN-Tupamaros Raúl Sendic, quien mediante las armas intentó imponerse en el poder para derribar la plena democracia que se vivía en 1962. Homenajear a quien instaló la violencia y terminó definitivamente con aquel país de “paz y trabajo”, parece pretender incentivar conductas profundamente erradas que nunca debemos dejar en el bronce como ejemplo a las generaciones por venir.
También estos “Jóvenes en Peligro” aprenden rápidamente a ser totalmente contradictorios, pero como si no importara. Generan múltiples discursos de lo colectivo contra el consumismo; y al mismo tiempo impulsan liberalizar consumos de drogas en nombre de la libertad individual -e individualista-, como si vivieran en una isla y sus consumos o adicciones no afectaran con múltiples externalidades a: familias, amigos, afectos y a la sociedad toda, que invierte mucho dinero mediante el pago de sus impuestos para tener ciudadanos al 100% de posibilidades; no seres dominados por el vicio que como mínimo les recorta su libertad de optar.

Y me pregunto, ¿pretendiendo que no se muestren escenas como la del asesinato del trabajador de La Pasiva a quién pretenden proteger?. Se reconoció públicamente por un alto jerarca de la policía que gracias a esas repetidas imágenes, una vecina reconoció, denunció a los menores asesinos y por ello se resolvió rápidamente el caso. ¿Cuándo ya no se emitan las imágenes por la ley de medios, a quiénes se beneficiará?. Pero es que hoy día ni siquiera ellos están protegiendo a los que denominan niños y que delinquen, pues hoy también mueren en manos de gente que intenta defender su vida.
Así es que estos “Jóvenes en Peligro” usados por sus maestros al servicio del gobierno autoritario, pretenden amordazar a la prensa para ocultar la creciente inseguridad. Eluden el problema, en vez de encararlo con propuestas serias que revaloricen: el esfuerzo, el trabajo y el sacrificio con que nuestros abuelos hicieron grande al Uruguay. Para comenzar a recrear todo ese valioso legado, nosotros aportaremos nuestro granito de arena creando próximamente “Jóvenes y Valores”, pero esa es una tarea de largo aliento.
Hoy es urgente para mejorar en seguridad encarar y ya acciones concretas: rehabilitando, fijando límites, obligaciones y responsabilidades a esa minoría de menores infractores que no nos pueden tener de rehenes a la mayoría de menores y mayores de bien, encerados y temerosos tras rejas o alarmas.

En cambio, esos mayores usan a los denominados “Jóvenes en Peligro” para inculcar valores negativos, haciéndolos saber a algunos menores como: intocables, impunes, inimputables, intentando exacerbar su individualismo al otorgarle solo derechos y ninguna responsabilidad; agravado esto cuando amordacen a los medios para que no se vea la realidad. Ahora comprendo lo bien nombrados que están, ya que si son “jóvenes en peligro”, en peligro real de con sus actitudes y discursos alentar a otros en su individualismo a dar malos pasos, a caer en el vacío y de emprender ese camino de ida pero no de vuelta del “o matás o morís” (3).

- - - 
(1)
http://www.ecosregionales.net/?edicion=1678&noticia=19674
http://www.ecosregionales.net/?edicion=1679&noticia=19700
http://www.ecosregionales.net/?edicion=1680&noticia=19736
(2)
http://definicion.de/debate/
(3)
http://www.facebook.com/notes/mensuario-a-donde-vamos/entrevista-a-la-senadora-topolansky-o-mat%C3%A1s-o-mor%C3%ADs/168474636578172?ref=nf

 - - -
por Edil del departamento de Flores
Carlos Mecol Duhalde,
lista 310, Vamos Flores, Vamos Uruguay, Partido Colorado

martes, 5 de junio de 2012

ANTE ½ GOBIERNOS Y ½ AMBIENTE; NOSOTROS QUEREMOS AL URUGUAY ENTERO


Al parecer estos últimos gobiernos del Frente Amplio se han tomado “muy en serio” el concepto de ½ ambiente, tanto, que en su día tenemos una ½  ministra, pues en concreto aun no se sabe si está fuera o si continúa al frente del ministerio. Es que la desprolijidad en ejercer la presidencia también afectó esta delicada área…

Se pretende imponer el contaminante proyecto megaminero de Aratiríhttp://www.youtube.com/watch?v=by9P5p4giRI, llevándose por adelante controles, normas y leyes; instalar un puente sobre la laguna Garzón que cambiaría la fisonomía de Rocha por el antojo e interés de un “inversor” argentino. Se va a privatizar Cabo Polonio y terminar con parte de esa belleza natural única en el país; también se promociona un impulso hacia las energías renovables, para en cambio solamente invertir y crear cargos para seguir avanzando en la instalación de una peligrosa, costosa y vetusta central de energía nuclearhttp://www.partidocolorado.com.uy/adminpc2/media/files/bc4dec4495043a8_interpartidaria%20energia.pdf, cuando el problema se supera con inversión en investigación en las energías renovables y concretando esos proyectos.  En Flores, Soriano, Río Negro, Canelones y Florida, se va rumbo a implantar forestación sobre tierras fértiles de uso agrícola o ganadero, cambiando arbolitos por alimento, “gracias” a un acuerdo secreto con la mayor terrateniente y multinacional Montes del Plata, firmado a espaldas del pueblohttp://www.vamosuruguay.com.uy/posts/3229.

El problema es también eso, todas estas acciones a espaldas de la gente, de su opinión, generalmente contra su voluntad en todos estos temas, jugando a las escondidas y aumentando los temores de lo que viene es aun peor de lo que al día de hoy conocemos.

Pero nada podemos esperar de ellos que desprecian la lógica noción y natural compromiso de querer dejarles a futuras generaciones un mejor Uruguay del que recibimoshttp://www.youtube.com/watch?v=ip0KdvEvwTY, que mediante sus acciones han herido profundamente -sino de muerte- a un Uruguay Natural delicado en equilibrios, pero capital heredado y forjado en cientos de años, que nos distingue ante un mundo contaminado y homogéneo, legado que siendo bien utilizado significa ciencia y tecnología de calidad asociadas y de punta como aliados; no parches y baratijas que es a lo que apuesta este ½ gobierno sin rumbo, vende patria y embustero.  Ellos hablan de ½ ambiente; nosotros y sobre todo por los que vienen, queremos al ambiente y al Uruguay enteros.     



Por Carlos Mecol Duhalde
Edil Departamental de Flores, lista 310, Vamos Uruguay

PD: Nótese que si no es porque nuestro Partido Colorado hace visibles y públicos ciertos documentos, no nos enteraríamos absolutamente de nada de lo que está pasando 

jueves, 10 de mayo de 2012

inconvenientes e inoportunas propuestas para ¿estar juntos?


Ante los muchos y diferentes intentos de encontrarle la vuelta a un problema CULTURAL por vías ELECTORALES, varios apuntes de una y otras propuestas de por que ni siquiera es el momento propicio para plantearse tales cosas y algunos de los tantos argumentos que demuestran el sin sentido de tales esfuerzos...

*Se pierde o termina definitivamente con la identidad y banderas de los 2 ÚNICOS partidos FUNDACIONALES

*En la propuesta de Ballotaje para las Intendencias, esta debería pasar por reformar la CONSTITUCIÓN, por lo tanto correr el peligro de que la CNT, Castillo, El Partido Comunista y Topolansky  que ya han adelantado su ambición de REFORMAR LA CONSTITUCIÓN (que además está en el programa del FA), terminen aprovechando para derrotarnos en las urnas e imponer una NUEVA CONSTITUCIÓN que contenga por ejemplo…voto epistolar, sin ballotaje a nivel NACIONAL y por que no hasta en la denominación de nuestra República a lo Chávez. Una cosa es ir por bajar la edad de imputabilidad que es un tema sentido para la gente y que tiene muchas posibilidades de salir por el voto popular; otra muy distinta implantar un tema que no está en la cabeza de la gente y QUE NO CUENTA CON LAS MAYORÍAS y que difícilmente las cuente. ¿Para qué movilizar, entreverar con el otro tema, PARA PERDER y que dejar lugar para que te instalen OTRA CONSTITUCIÓN pero NO DEMOCRÁTICA?. Para hacer reformas y sobre todo en LO ELECTORAL hay que medir LOS MOMENTOS y este NO es el propicio, no...

*Como que imposible cuando un partido, desde donde surgieron todas las propuestas en este sentido, ya está moviendo sus precandidatos…  http://www.montevideo.com.uy/notnoticias_157961_1.html

*Fortalecemos y VOLVEMOS REAL su discurso de "ROSADITOS" de DERECHA...

*Termina siendo más fácil al Frente Amplio enfrentar a un PARTIDO ROSADO de DERECHA que a dos o tres partidos DIFERENCIADOS y que ataquen desde distintas posiciones y voces. El FA tendría un único adversario, con una única voz, ocupando UN SOLO LUGAR en la prensa, seríamos un rival PLENAMENTE IDENTIFICADO y además a LA DERECHA, y por lo tanto se sigue regalando CENTRO que es por donde el FA ha venido creciendo...

*Que 1 + 1 en política NUNCA da 2 . Menos si muchos no estamos de acuerdo...  por ejemplo el líder de Alianza Nacional Larrañaga. Ver entrevista en el Semanario Voces del 15 de Marzo del 2012; Abreu de Dignidad Nacional http://www.diariolarepublica.net/2012/02/balotaje-municipal-sin-consenso/

*Que cualquier ingeniería electoral por perfecta que sea NUNCA GARANTIZA el ÉXITO y en este caso seguramente garantice nuevos y repetidos fracasos

*Que las fusiones EN CONTRA de... por lo general dan menos resultado aun y FORTALECEN la unidad de contra quien se va. Se víctimizan + aun

*Que revisando LA FALTA DE UNIDAD DE ACCIÓN de ambos partidos FUNDACIONALES en las distintas juntas departamentales (uno de tantos ejemplos http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=2953401611654900993#editor/target=post;postID=3372383188744882789) y en lo nacional, entre otras cosas… denota CLARAMENTE QUE NO SOMOS LO MISMO y por lo tanto complicaría en extremo por ejemplo el accionar o la gobernabilidad en caso de ganar algún gobierno… hay ejemplos de esto en el plano nacional (uno de tantos...  http://www30.teledoce.com/telemundo/noticia/30330_Mujica-y-Larran%3Baga-se-reunieron-para-hablar-de-Educacion-y-seguridad/)

*Que la gente sabe más... en varias intendencias vota junta EN BALLOTAJE sin necesidad de INGENIERÍA ELECTORAL ALGUNA

*Que desperdiciamos tiempo en ingeniería electoral y fórmulas y muchos MONSTRUOS FRANQUESTEIN ´S más; cuando mucho, pero mucho está pensando en URUGUAY que afecta al ciudadano promedio y eso debería centrar nuestra atención, trabajo Y QUE DEBERÍAMOS SER NOTICIA POR ATENDER ESO y no…

*Si ya tenemos "polizones" en cada partido, esos que no trabajan ni militan mucho, pero que tal vez si hablan demasiado; esto aumentará en un partido Rosado ¿más grande? y con la elección ganada como se presupone... ¿Cuál será el incentivo SELECTIVO POSITIVO a TRABAJAR si SENCILLAMENTE Y MÁGICAMENTE alcanza con juntarse y ya ganamos?

*Trabajar, trabajar y trabajar cada uno DEFENDIENDO SU IDENTIDAD FUNDACIONAL (envidiada por el FA que no la tiene y hasta está en sus argumentos de fundación… las mejores tradiciones de…) es la manera de ganarle al FA y NO INVENTAR soluciones mágicas QUE NO LAS HAY!!!

Hay más razones para no caer en trampas, ni cantos de sirenas. Sigamos atendiendo los problemas, los muchos problemas de la gente que vamos creciendo y vamos bien. No hay que desesperar QUE NO EXISTEN soluciones mágicas.
A terminar con estos temas ya; para no perder más tiempo y dedicarlo a seguir trabajando por las cosas que HOY LE IMPORTAN A LA GENTE



Nosotros TRABAJAMOS PERO EN SERIO para demostrar que los DIRIGENTES del FA a partir del 2014 mediante los votos deberían dejar de gobernar el Uruguay, por ejemplo generando la publicación escrita de 2000 ejemplares llamada Fraude Amplio. Para ver en PDF...https://skydrive.live.com/?cid=8ed3d6a0face58d7&resid=8ED3D6A0FACE58D7%21107&id=8ED3D6A0FACE58D7%21107
https://skydrive.live.com/?cid=8ed3d6a0face58d7&resid=8ED3D6A0FACE58D7%21107&id=8ED3D6A0FACE58D7%211
sin embargo muy poco apoyo... "Para colaborar para que Fraude Amplio SALGA a FINES JUNIO y tenga continuidad, depositar $50, $100, lo que sea, en la cuenta de caja de ahorro del BROU 184 053 9734; si quieren enviar por Abitab o Red Pagos avisen por mensaje interno al perfil de facebook de Carlos Mecol Duhalde y vemos como. MUCHAS GRACIAS!!!"
y ta, aguantamos las críticas e ¿intento de censura? http://www.youtube.com/watch?v=5ii1i4HunAU  casi en soledad... pero seguiremos TRABAJANDO mientras otros bla, bla, bla, sueñan y se distraen en fórmulas mágicas que NI SIQUIERA DAN RESULTADO. Allá ellos!!!


Lo que REALMENTE se ha conversado entre algunos sectores de los partidos…
http://www.lr21.com.uy/politica/1036689-luis-alberto-heber

y hay más argumentos POLITOLÓGICOS y  POLÍTICOS por eso esta notas está en construcción, esperando también a que aparezcan los argumentos RACIONALES de por qué se justifica correr en todas estas propuestas tantos riesgos innecesarios a mi entender.

domingo, 22 de abril de 2012

A los Colorados nos comen la cabeza…


…algunos ciudadanos de otros partidos políticos, que repetidamente utilizan la amistad para intentar influenciarnos, meter fichas en nuestras cabecitas. Insisten en que no hay que criticar el desastre de estos “gobiernos” freanteamplistas, en materias vitales como: la educación, salud, seguridad, vivienda, infraestructura, relaciones exteriores. Si lo hacemos nos consideran apatrias, estamos metiendo el palo en la rueda, etc; cuando ellos desde siempre si que abusaron de la crítica y más. Uno de tantos ejemplos cuando Tabaré Vázquez pidió el default en plena crisis del 2002.
Pero nosotros no somos iguales, somos distintos. Criticamos porque hay que hacer notar las cosas que están mal, lo dice nuestra Constitución -que ellos tanto vilipendian-, hay que controlar y es ese también el lugar de oposición donde nos situó el soberano mediante sus votos. Mas, no nos quedamos ahí, somos oposición constructiva: presentando leyes y acordando cuando las medidas a tomar son para el bien de toda nuestra nación, aunque esto no sea imprescindible pues ellos tienen mayorías parlamentarias.

Están también los amigos que les gusta revolver en la historia y rescribirla a su antojo. Los que se ensañan con Frutos Rivera, negando que fue el primer lugarteniente del prócer, que le crió hasta a uno de sus hijos. El que reconquistó las misiones y fijó nuestro límite norte en Bella Unión, cuando las directivas bonaerenses querían hacerlo retroceder aun más a nuestro caudillo. Rivera, el que fundó el primer gobierno descentralizado en el centro del país, quien reiteradas veces prefirió a sus orientales como en el Abrazo del Monzón.
Olvidado todo esto y las gestas del libertador; para endilgarle con ojos y leyes del Siglo XXI un supuesto genocidio de Charrúas, conocidos estos por sus reiteradas tropelías contra un mundo occidental que usted lector no estaría dispuesto a abandonar para pasar a vivir errante entre tolderías, violando y atacando o comiendo de arriba del fruto de la agricultura Guaraní, o de las chacras que generaron las primeras riquezas en nuestro Uruguay. Nuestros antepasados Criollos, Españoles, Italianos, Vascos, Guaraníes, etc, hicieron mucho más contra los Charrúas beligerante hasta reducirlos a lo que quedó antes que Salsipuedes, también después. ¿O acaso olvidamos la función de Artigas en los Blandengues con acciones ante Charrúas?… Tampoco nunca preguntarse ¿qué habrán hecho los Charrúas con las tribus que habitaban antes que ellos nuestra Banda Oriental? No nos pidan hipocresía.

Otros amigos pretenden involucrarnos y responsabilizar al Partido Colorado del último golpe de Estado, es que ellos tienen intereses creados. Pretenden zafar de culpas propias, de que instalaron la violencia armada en una sociedad hasta entonces pacífica, al intentar conquistar el poder por la fuerza y contra la democracia, a partir del año 1962 por Tupamaros y otros guerrilleros. Así quieren hacer olvidar que casi todo el Frente Amplio, toda la CNT y la FEUU apoyaron los comunicados 4 y 7 y el verdadero golpe militar en febrero de 1973. También habría que revisar la filiación política de la mayoría de los militares golpistas, comenzando por el propio Gregorio Álvarez o el dictador Aparicio Méndez, y más de uno se sorprenderá.

 Los amigos más pillos, contra toda racionalidad, antecedentes, hechos y casos demostrados en ciencia política y en política, nos pretenden convencer que si nos unimos los distintos contra el frente les ganamos. Cosa no cierta, ya que uno más uno en política nunca es dos y menos en contra de, lo que además les facilita la tarea a ellos de adjudicarnos lo simbólico de “rosaditos de derecha” y liquida definitivamente nuestra rico legado, esencia fundacional. Pero justo, se hace la propuesta ¡en que momento!... en el que los blancos no encuentran recambio a líderes desgastados, equivocados al pegarse innecesariamente a Mujica o ausentes. Justo cuando el Partido Colorado crece y crece y tiene chances cada vez más ciertas de disputar el balotaje (1) con el Frente Amplio. ¡Ho casualidad!.

El tema es que por más que nuestros amigos conciente o inconscientemente nos metan esas y otras tantas fichas… que ellos inventaron el Uruguay, que no hay que contestar cuando nos mencionan, o insistiendo con la ya desgastada “herencia maldita” -que ya fue-, o el famoso versito de mirá las encuestas -cuando está más que demostrado que desde siempre a los colorados nos otorgan 4 o 5 puntos menos (1)-; deberían saber que los colorados no nos dejamos llevar de a prepo por la correntada, pues somos esencialmente racionales y nos dimos cuenta hace tiempo y más que nunca que dependemos de nosotros mismos. Aquellas encuestas que nos daban el 7%y a pesar de ello crecimos al 17%, renovando el partido en una tarea que prosigue pateando hormigueros.
 Les escuchamos amigos, ¡siempre!; pero no nos dejamos convencer. Nuestro Partido está llamado nuevamente a grandes realizaciones, a traer “paz y trabajo” convencidos de nuestra responsabilidad con el pasado y nuestro compromiso de dejarles a las generaciones por venir un mejor Uruguay. Es que no nos dejamos hacer la cabeza, ¡no!; es que sabemos que no nos tenemos que callar una más y salir a responder con inteligencia. Pero sigan intentando, que mientras ustedes desperdician: tiempo, ingenio y energía en ello; nosotros ya planificamos el Uruguay del 2014 para cuando la ciudadanía nos convoque al gobierno nuevamente. Estén seguros amigos que una vez más ¡sabremos cumplir!.

 (1) http://www.subrayado.com.uy/Site/News.aspx?NiD=11086&section=comments y a sumarle algunos puntitos que siempre las encuestadoras a los Colorados nos dan de menos

Tec. Agrop y Estudiante de Ciencia Politica, Carlos Mecol Duhalde
Ex Candidato a Intendente de Flores
Edil Lista 310, Vamos Uruguay