miércoles, 19 de junio de 2013

“Así es como muere la libertad, con un estruendoso aplauso”*

¿Qué nos está pasando uruguayos? Ya regalamos a las mismas e irresponsables manos dos gobiernos nacionales con mayorías parlamentarias para que hicieran lo que quisieran, hasta le pasaran varias veces por encima a La Constitución y veredictos populares. Pero la culpa no radica en el pueblo; sí en las élites. Estas que han dirigido: la agenda, la discusión y el debate público hacia temas de segundo orden; para postergar indefinidamente el hablar del Uruguay que queremos, el que legaremos a futuras generaciones. Menos hicieron para llegar realmente a acuerdos ampliamente consensuados, pues Democracia no es solo mayorías, sino el respeto por las minorías también.

Entonces, no se habla de la infraestructura que nos hace falta, de inversión en ciencia para el desarrollo de todas las distintas energías renovables, apenas si se coló por accidente el tema del agua contaminada del Santa Lucía que consumen más de millón y medio de personas, de lo necesario y hasta el dónde del puerto de aguas profundas, del Uruguay natural y turístico, de las producciones agropecuarias sustentables. ¿Educación?, tampoco, si de pique desecharon la buena propuesta de multiplicar la exitosa experiencia del Liceo Jubilar por todo nuestro Uruguay (1)

En ese escenario, resultará más fácil que aceptemos sin peros ni contras el día que quieran imponernos definitivamente la destructiva megaminería en nombre de cambiar la estructura productiva –para peor aunque no lo digan- al volverla aun más extractiva de materias primas sin procesar ni valor agregado. Y no es casual que salgan leyes entre gallos y medias noches con nombre y apellido. Tampoco es tema el peligro latente de una: posible, innecesaria, contaminante y carísima Central Nuclear, mientras firman casi en secreto entre cuatro paredes el como se financia su imperceptible avance. 

Es que impusieron el mediático aquí y ahora, ¿y el mañana?, ¡que revienten! Si hoy tenemos mejores números, bueno, muchas veces ni eso. El debate perdió; y ganó el si lo discutes “sos apátrida”. Marchó la razón ante el eslogan fácil y apto para los “poco pensantes” siempre listos para aplaudir cual focas, aunque ni sepan el bien por qué.  Es que hay que sentarse para no caerse del susto al ver algunas propagandas de simuladores de que apelan a tu racionalidad -ja, ja-. ¡Minga!. Manejan cada “argumento” insostenible en menos de tres días, y mire que es insultar al concepto argumento. Los picos más altos e irritantes lo logran las últimas propagandas a favor de la liberalización de la comercialización de marihuana, las a favor y en contra del aborto. El constante apelar a ídolos de barro en vez de formar y dar cuenta de propios argumentos, es la moda. ¡Cuesta mucho trabajo pensar! ¡Elegir! ¡Optar!. ¡Jugársela! ¡Dejá!, mejor hacer como con una pizza y comprarla prefabricada. Copio y pego palabras del Dr. Camaleón aunque él no tenga ni ética ni moral para sostener lo que ya ni se anima a  dejar ver en público prohibiendo el uso de su imagen para no quedar mal con su rebaño. ¿A quién le importa? si parece un gran señor, maquilándose, tapando su oscuro pasado colaboracionista y algún gran intento de disparate con los vecinos hace bien poco (2).  

Ojalá mañana nos levantemos: tu, nosotros, y apostando al trabajo comencemos a cambiar Uruguay. Volvamos a usar argumentos sólidos y comprobables para tirar al piso y derrumbar las toneladas de mentiras que abundan, hasta en boca de los “más ilustrados”. Porque sino, nuestra democracia seguirá perdiendo calidad, ya no motivará a nadie, entrará en riesgo, al ganar la partida los extremos polarizados hablando en términos de “soluciones” y no mejoras. Ellos hoy están ganando la partida discutiendo a gritos, a quien grita más fuerte entre totalitarios Comunistas y Fascistas, -es lo que quieren-, ya que han trabajado duro para imponérnoslo. Pero, aun, aun estamos a tiempo de actuar, de trabajar, trabajar y trabajar para que no vuelva a morir la libertad con un estruendoso o apabullante aplauso; y sembrar para que florezca el diálogo de primavera democrática y republicana, por nosotros, pero mucho más por los que están por venir.      

*si puede vean toda esta película, en especial la escena en El Parlamento, no perderán el tiempo 



Dedico la nota a mi excelentísimo profesor de Ciencia Política Carlos Pareja. Un grande
Por Carlos Mecol – Partido Colorado – Vamos Uruguay – Lista 310 (Flores)      

viernes, 10 de mayo de 2013

“Lo atamos con alambre”, al “acuerdo” inconsistente e impracticable


Siempre criticamos con razón la colcha de retazos del FA, sobre todo por la incoherencia de contener cual represa los desbordes incongruentes de Comunistas y Cristianos, Tupamaros y Comunistas, nacionalistas e internacionalistas, ex Colorados y ex Blancos todos juntos ¿rosados?, entreverados, y es solo mirar esas profundas contradicciones puestas todas juntas en el contenedor artificial e inventado del Partido Político Frente Amplio, que solo puede dar lo que da: un desastre al gobernar. Es que para ganarle al Frente hay que apostar al trabajo, a uno, dos o tres excelentes candidatos, que el apoyo aparece para ganar -pero para gobernar bien y conformar a los ciudadanos-, así es una posibilidad cierta. Ese camino lo recorrió Salto y hoy es la mejor Intendencia del Uruguay todo. 
Nunca debemos rebajar nuestra calidad democrática, las de nuestros partidos históricos y fundacionales, perder la coherencia, con tal de intentar ganar una vez en una ciudad -algo que no está para nada asegurado -, arriesgando a perder muchas Intendencias y el gobierno nacional unas cuantas veces más. No, ¡gracias!. Debemos ser mejores que ellos, nunca apostar a igualarlos para que nos importe como a ellos el poder por el poder mismo; dejando de brindar propuestas y seriedad.
Y hace algunos años atrás algunos acuerdos -de los cuales muchos terminaron mal-, hacían pensar que Colorados y Blancos ya casi no tenían diferencias, intentando disimular el legado de identidad y pertenencia que nos dejaron: Don José Batlle y Ordoñez, Rivera, Oribe, Saravia, etc. Pero en este último período de gobierno se han dado hechos que prueban un fuerte alejamiento en temas claves de Estado, resultando en una oposición que no entona los mismos cantos, en absoluto.
Que sirvan de ejemplo solo algunas de las recientes desavenencias COLORADAS – BLANCAS… Que recuerde, las diferencias comenzaron a hacerse notarias de arranque, cuando se distribuyeron cargos en algunos órganos del gobierno. El Partido Blanco y el FA radiaron de la prioritaria Educación a nuestro Partido Colorado. Luego vinieron los asaditos y mateadas de Mujica con Larrañaga, el voto en conjunto de estos partidos para crear la figura del delegado presidencial que atenta contra la autonomía de las intendencias y la descentralización. Votaron una vez más juntos el FA y Blancos para adjudicarse cargos en el Instituto de DDHH. Con votos Blancos y Frentistas también se inauguró un aberrante monumento a los Comunistas en Treinta y Tres. Una vez más juntos intentan la venta de padrones en la histórica Playa de la Agraciada. No hay que olvidar la interpelación en la que solamente los blancos hablaron y no permitieron a Colorados expresarse, fue un blooper demasiado duro cuando se habla de acuerdos. 
También, el anuncio de que no se votaba lo de la UTEC y el cambio en el aire de los Blancos para intentar dejar en offside a Los Colorados. Diferencias en el proyecto de Mega Minería que salió con muchos votos Blancos; mientras la totalidad de los Colorados votaron en contra. La juntada de firmas para bajar la edad de imputabilidad con la contra de Alianza Nacional, la indiferencia del Herrerismo, mas el impulso y el trabajo solamente en el lomo de Vamos Uruguay y el acompañamiento de ProBa. Las firmas contra la ley de aborto, tarea que sobre todo encararon algunos dirigentes blancos. Los cargos en el gobierno que abandonó Vamos Uruguay luego de los reiterados insultos de Mujica a diferencia de los cargos en que continúa el Partido Blanco a pesar de los insultos y más insultos, hasta contra las mujeres de legisladores Blancos. Los múltiples problemas en las Juntas Departamentales entre ediles Colorados y Blancos que llevara por ejemplo a los ediles blancos y frenteamplistas a no votar un monumento al peón de Campo Pascasio Báez asesinado por Tupamaros en democracia. Las diferencias abismales de posturas entre actores de cada partido en el tema Patentes de Rodados – UTE en muchos departamentos. Otras tantas cosas que sucedieron y que me olvido. Las que no conozco…
Tantos desencuentros demuestran que lo que en un tiempo parecía cercano, es hoy lejano, tanto que lo quieren mal atar con alambre lo que no va a dar buenos resultados. No lo dio en el último Gobierno Colorado cuando en el 2002, en plena crisis los blancos abandonaron el Gobierno Nacional rompiendo con lo pactado; ahora estas intentonas de acuerdos o fusiones creando un Nuevo Partido o usando el recipiente de la UC solo nos puede conducir a hacer más ruido con el alambre del acuerdo atado a fórceps y facilitarle la tarea al Frente Amplio regalándole argumentos de unidad y aun más posiciones de centro en política, para que se vuelva eterno su gobierno en lo nacional y continúe con mayorías parlamentarias o las amplíe. No juguemos a lo que Tabaré Vázquez quiere que juguemos, no cometamos ese histórico error, ¡no!.  Aun estamos a tiempo de razonar y no dejarnos arrastrar por la correntada.

Por Carlos Mecol, solamente Colorado.
PD:
 
*No me cuenten en este acuerdo o fusión, pues no voy a estar.
*http://www.youtube.com/watch?v=9ZOBiLqbfBU este tema me hizo darle justo nombre a la nota
*http://www.facebook.com/notes/carlos-mecol/inventan-el-partido-pol%C3%ADtico-m%C3%A1s-anti-democr%C3%A1tico-del-uruguay-el-partido-montevi/10151458177559335
 más ARGUMENTOS RACIONALES
**http://www.facebook.com/notes/carlos-mecol/lo-%C3%BAnico-demostrado-y-comprobado-salto-nos-indica-el-camino-no-hay-m%C3%A1s/10151272932634335?comment_id=26453600&offset=0&total_comments=85&notif_t=note_comment
*https://www.youtube.com/watch?v=FB7Htjylg14
 clarito
*HEBER RECONOCE QUE EL NUEVO PARTIDO A CREAR NO SOLO SE PRESENTARÁ EN MONTEVIDEO. Al fin, era hora de que comenzaran a decir todo lo que hay detrás de la fusión y no se mostrabahttp://www.lr21.com.uy/politica/1059538-habra-fusion-blanqui-colorada-como-hizo-el-frente-amplio



martes, 30 de abril de 2013

Inventan el Partido Político más anti-democrático del Uruguay: el Partido Montevideo

El humo blanco salió y no queda otra que destruir al Partido Colorado, al Blanco. A esa patética conclusión arribaron los negociadores del acuerdo, fusión, etc,luego de un año de conversaciones para fundar el Partido de Montevideo.Demoraron todo un año para algo que es se sabía. ¡Cuánta ineficiencia!, la peor de las presentaciones de estos señores. Para elaborar un plan de gobierno de una ciudad estarán dos o tres años… Pero además ¿conversaron qué? , si era sabido que dadas las leyes vigentes, no se puede acordar entre partidos sin destruir a los ya existentes, pues no es posible reformar la Constitución al tener el Frente Amplio mayorías. Así, la “solución final” que le encontraron fue conformar un nuevo partido político que competirá por el voto con el Colorado y Blanco, y los destruirá o debilitará seriamente.  Si hay algo que justo no precisamos para continuar ganándole terreno al Frente Amplio es un competidor más. Lo que se necesita, SIN NINGÚN INVENTO, y respetando las leyes vigentes, es trabajar como en las últimas elecciones municipales de: Salto, Paysandú y Florida, que se recuperaron sumando trabajo, buenos candidatos y consiguiente apoyo.

Pero además, como legalmente no se puede pertenecer a dos partidos al mismo tiempo, quienes abandonan el Partido Colorado y Blanco para fundar su nuevo Partido Montevideo ¡mienten! En sus discursos y cuantiosas salidas a la TV, radio expresan que solamente sería un partido para Montevideo; cuando nuestras leyes solo permiten Partidos a nivel Nacional, por lo que deberá presentarse en todo el país, compitiendo aun más fuerte por los votos con los fundacionales Colorado y Blanco. Así, alguna intendencia más podrá caer en manos del Frente Amplio ¿O también van a impedir a sus miembros presentarse en tal o cual departamento en una medida totalmente anti-democrática?  ¿Tan totalitarios serían?

Y nada democráticas van a ser sus convenciones. Se armará una gran farsa, cocinadas de principio a fin, ¿sino cómo podrán dominar al monstruo que inventaron?, ¿podrán? En ese show que será esa Convención Nacional conformada a partir de las elecciones internas del 2014, el Partido Montevideo presentará obligatoriamente listas nacionales, y de ahí se escogerán ciudadanos como convencionales a los cuales se le exigirá que funcionen como máquinas -en vez de personas con sus democráticas preferencias-, que voten sí o sí para que salgan el candidato A y el B para la Intendencia de Montevideo.  ¿Qué método anti-democrático van a usar para condicionar y obligar a que sus convencionales no voten por el candidato C, cuando eso no está permitido por la ley?, cuando en un Partido Colorado o Blanco son los señores Convenciones quienes eligen en libertad, de acuerdo a su conciencia y preferencias: uno, dos o hasta tres candidatos. ¿Cómo impedirán que este nuevo partido no se vote en otros departamentos que no sea Montevideo?, ¿o que no se elijan a otros convencionales, y estos voten a otros candidatos para que se presente también el Partido Montevideo en: Salto, Rivera, Tacuarembó, Flores, Artigas, etc.? ¿Con que método tan anti-democrático y tan inhumano lograrán convencionales robots?

¿Y cómo lograran que no se filtren candidatos a convencionales que luego terminen respondiendo por ejemplo a los intereses del propio Frente Amplio? No existe fe democrática ni papel firmado que evite esa posibilidad. Podría darse la paradoja de que en algún departamento el candidato a Intendente termine siendo del Frente Amplio por el Partido Montevideo, o que logren mayoría y sean “dueños” del artificial Partido Montevideo. Para que no compitan con el Partido Montevideo en la capital y otros departamentos, ¿cómo lograrán que los Partidos Fundacionales Colorado y Blancos se entreguen y no presenten sus propios candidatos?, ¿prohibiendo eso en cada colectividad, coartando las legítimas aspiraciones de muchos correligionarios?, ¿afectando también a los sectores de cada partido que en muchos casos quedarán sin candidato?, ¿obligando a los Partidos Colorado y Blanco a desaparecer por completo en varios departamentos? No imagino absolutamente nada más anti-democrático.

Y pensar que tanto se ha criticado la colcha de retazos del Frente Amplio, por usar mecanismos de dudosa participación real de ciudadanos, por ser conformado por muchos partidos contradictorios, inclusive por tener en su seno varios “rosados” mezclados y solamente se le favorecerá jugando a lo que ellos quieren(*), al poner a su frente algo aun más artificial y anti-democrático que ellos, parido en laboratorio de técnicos de oficina y sesentistas. Así, a nivel nacional se perderán aun más votantes de centro, al contar solamente con el Partido Montevideo de Derecha anti-democrática, regalándole argumentos que hoy no tienen los dirigentes del Frente Amplio para ganar más gobiernos nacionales. Si se crea algo tan aberrante como el Partido Montevideo, crecen las posibilidades de que pase como con los artificiales partidos creados por: Collor de Mello, Fujimori o Chávez, vacíos de contenido, maneables, aptos  para toda esa manipulación anti-democrática y populista, que puede terminar transformando para mal nuestro Uruguay y generando sociedades “políticas” tan poco institucionalizadas como la venezolana lo es hoy día. Es que parece que a muchos les cuesta ganar como se hizo en Salto, con trabajo y mucho trabajo y esto solo les hace aflorar sus peores condiciones de creer que a la gente se la puede arriar como oveja, o manejar a gusto como se hace con un robot por control remoto. A esos, les digo, que ojalá recapaciten, o LA DEMOCRACIA les pasará por encima, y el Partido Colorado acelerará su renovación y crecimiento por el bien de nuestra nación toda.

PD (esto fue agregado a la nota hoy 28/4/2013):  http://www.subrayado.com.uy/Site/noticia/22979/vazquez-quieren-una-colcha-de-retazos-unidos-por-la-impotencia OBVIO QUE NO HABÍA QUE REGALARLE "ARGUMENTOS" A UN FA QUE HOY NO LOS TIENE. AUN NO SE CONCRETÓ, EVITEMOS QUE NO SE CONCRETE EN REALIDAD TANGIBLE SEMEJANTE REGALO QUE LES DA UNIDAD A ELLOS QUE HOY NO TIENEN.

Por Carlos Mecol
Edil departamental de Flores, Técnico Agropecuario, Estudiante Avanzado de Ciencia Política y lo más importante, militante desde los 4 años de edad del Glorioso Partido Colorado.

lunes, 18 de marzo de 2013

Una propuesta más presidente Mujica: deje de insultar y generar violencia


Muchas veces se nos acusa de no presentar propuestas…  Nuestro sector en lo local presentó muchas propuestas en el año 2010 con nosotrosflores.blogspot.com (1), y es mucho mejor el original que la fotocopia del 2012 (2)
A nivel nacional, propuestas sobre: seguridad, agro, la segunda Universidad en nuestro interior del Uruguay, el programa de gobierno rumbo al 2010, etc.
Y les pido vean la última carta que publiqué en mi perfil de facebook (3). Es en base a eso, voy a hacerle una propuesta directamente a quien dirige los destinos de este país. Le propongo que la próxima vez que hable sobre la oposición que medite lo que va a decir, que se tome unos minutos antes de decirlo. Así como cuando va a referirse a periodistas, ciudadanos, etc. Que lo piense, que no insulte más, que se deje de destratar. Esta vez se metió con las esposas de legisladores y legisladores que no son de mi partido, hasta en su generalización incluyendo a un diputado por Flores.  Le propongo que respete, que se deje de generar violencia, que nuestro pueblo quiere “Paz y Trabajo”

PD: lo expresado por mi parte en la 1/2 hora previa de la Junta de Flores, en la sesión del pasado lunes. Esta vez no escribí lo que expresé, así que puede presentar algunas pequeñas variantes, pero lo que está aquí representa  el corazón de lo que expresé. Pedí además que mis palabras fueran pasadas al Presidente de la República y que el tema pasara a ser tratado en el orden del día, pero para eso se necesitaba una votación favorable y no se logró ya que solamente votamos a favor los tres ediles Colorados y algunos Blancos de Alianza Nacional. Como ocurre asiduamente en la Junta Departamental de nuestro Flores las mayorías conformadas por los ediles Blancos Herreristas y los Ediles del Frente Amplio votaron juntos y en contra de tratar el tema del agravio hacia los diputados Blancos y sus respectivas señoras por parte del Presidente Mujica, por eso no dieron los votos y no se pudo tratar.    

Carlos Mecol Duhalde, Edil Departamental de Flores. Partido COLORADO, Vamos Uruguay, Vamos Flores, Lista 310 

viernes, 25 de enero de 2013

La belleza del diálogo y el café


Estoy pasado de moda -lo admito-. Hoy es chat, sms, y también el reino de las confusiones y malos entendidos. Quedó atrás la reunión a tomar café, el apreciar los gestos del otro, compartir las sonrisas, hasta el abrazo y la palmada en el hombro cuando las cosas no andan bien… esa insana costumbre de creerse que uno siempre lo puede solo; cuando en realidad somos seres gregarios.

Igualmente el mundo va para ahí -y poco o nada puedo hacer-, salvo con mis amistades más cercanas… pedirles que más allá de la magia de la informática se acuerden del viejo Mecol y por lo menos cada tanto, en la vorágine del consuma ya, compre ya y tenga la alegría instantánea; se hagan un pequeño alto en el camino para "caer" en el café a tomarnos un cortado, capuchino, a comentar las noticias del periódico.

Anoche lo pensaba... creo, que por suerte esta moda de hoy día no prevaleció en aquellos tiempos de la guerra fría, sino tal vez no fueran solo Hiroshima y Nagasaki ejemplos de lo que no hay que hacer, de cómo no debemos tratarnos entre humanos, sino muchos más ciudadanos del mundo podían haber sufrido los desastres definitivos de la guerra y las bombas nucleares, la carrera armamentística, pero sobre todo pensar que un capricho o un mal entendido sin aclarar podía haber llevado al odio extremo y encendido los misiles de muerte de Cuba hacia los EEUU y pobre nuestra América y mundo. No estaba la realidad del café por medio; pero por lo menos estaban los teléfonos rojos para parar tal hecatombe, y mediante el dialogo generar entendimientos y paz, precaria -siempre precaria- pero al fin paz.

Ojalá mis amigos se sigan apiadando de mi y reconociendo que antes que nada soy franco, y que a pesar de los nuevos tiempos sigamos construyendo la amistad más sana, más allá de las herramientas de la informática y las telecomunicaciones -que están y hasta las utilizo- pero que nunca es lo mismo.

Amigos mios, les pido que no perdamos estas buenas costumbres, que sigamos expresándonos en la libertad única que nos da ese mano a mano de ½ hora en el café, esa libertad de decir las cosas como son, lo que se quiere, lo que no, lo que nos agrada, lo que no, sin decir el “gregre” para decir “Gregorio”. Sigamos compartiendo esas charlas y momentos únicos en: cafés, boliches, viajes, restaurantes, caminatas… que estoy enteramente convencido que este mundo precisa más de la belleza del diálogo, precisa más de certezas que de malos entendidos.


PD: Dedicada a todos mis amigos y amigas que me bancan con mis cosas y que les aprecio de corazón. Nunca perdamos esa sana costumbre de la ½ hora del café, boliches, viajes, restaurantes, caminatas… del diálogo y la reunión. Y que no se me mal entienda, esta carta es un reconcocimiento por ser como son. Muchas gracias, nunca cambien :)
creo fue mi mejor nota del 2012. Fue publicada... de Carlos Mecol Duhalde, el miércoles, 28 de marzo de 2012 a la(s) 13:49 y está en facebook en: http://www.facebook.com/notes/carlos-mecol-duhalde/la-belleza-del-di%C3%A1logo-y-el-caf%C3%A9/10150661594554335

lunes, 7 de enero de 2013

La salud de un líder y presidente, ¡importa!


Chávez difícilmente supere su más que complicado estado de salud. Pero no me importa más que la vida de cualquier otro ciudadano del mundo.
Si entiendo que le importe de sobremanera al pueblo venezolano, pues no es alguien común. Es nada más ni nada menos que su presidente, quien dirige de forma principal los destinos de esa nación. Y por más que se ocupó en no dejar sucesión, tal vez por temor a que le terminaran haciendo sombra, el hecho es que no debió presentarse a esta última elección cuando ya no gozaba de buena salud.             Lamentablemente a veces ese amor fanático por el poder les lleva a no querer dejar el sillón.  Otras, son los de su entorno que le presionan para que juegue una partida más y le terminan obligando, cuando ya no está en condiciones de afrontar tales exigentes e importantísimas tareas.

Por lo tanto, -y ya pensando en algunos casos que sucedieron en nuestro país- entiendo que acá debería lograrse algún mecanismo que le impida a un presidenciable presentarse para ser electo cuando su salud está comprometida.
Claro, puede ser saludable y en ejercicio de la presidencia o intendencia sufrir un imprevisto quebranto de salud. Pero en un mundo de vértigo que implica tomar decisiones claves en menos tiempo, y dados los avances médicos, necesariamente hay que minimizar esas las posibilidades, obligando a los presidenciables a realizarse test completos antes de lanzarse a la campaña electoral.  Por más de la existencia de remplazos; no es lo mismo, más hoy día cuando el pueblo deposita mayor confianza en la persona.

Para quien sigue mis notas en periódicos, en mi blog o facebook, sabe que el ex - presidente Vázquez “no es santo de mi devoción”.  Todo lo contrario… sus continuas volteretas, contradicciones fuertes por su excesivo y desmedido pragmatismo, por ejemplo cuando fue beneficiado directamente por la dictadura y luego se lavó las manos… pero llegando a la cima con su aun inexplicable, patético e irresponsable episodio en el que a causa de problemas con una empresa multinacional, intentó arrastrar a todo Uruguay a declararle la asquerosa guerra a la vecina Argentina, de la mano de su amigo Bush y con la intervención de los EEUU (1).  
Pero hay que reconocerle las pocas veces que acierta, generalmente en temas de salud. Como lo hizo con las prohibiciones al cigarro, cuando habló sobre los perjucios que causa el consumo de marihuana, o cuando expresó que su nueva candidatura a la presidencia dependía de la biología, es decir de su estado de salud al 2014. Y sí, esta vez analizando su caso particular,  tiene completa razón en que uno no debe de lanzase a la dura campaña electoral si no está en condiciones de soportarla.
Pero esto no debe quedar en la decisión individual o de grupo. Para evitar casos como el de Chávez, en nuestro Uruguay el chequeo de salud previo deberá ser ley.

Así como es bien importante que un presidente goce de salud, pienso que además hay que exigirle a presidenciables, candidatos a Intendentes, Senadores y Diputados, ediles, alcaldes, etc, un examen que nos ponga al resguardo a los ciudadanos de que quien elegimos no usa drogas. Es que así como no pueden estar mal de salud, tampoco creo conveniente que ejerzan sus tareas de altas y máximas responsabilidades de forma competente y con el 100% de sus habilidades bajo los efectos de los estupefacientes. En esas condiciones no se les permite manejar un auto, cuanto se les debería permitir conducir los destinos de un país. Y más aun, si estamos convencidos -como lo estamos- de que hay que combatir con mayor firmeza el flagelo de las drogas que recae cada vez más y a menores edades sobre nuestra juventud, presente y futuro de nuestro Uruguay. Peor aún, permitirnos que se llegue a pensar que nuestros representantes o quienes ocupan altos cargos del gobierno “son arte y parte” o están influenciados por el narcotráfico, lo que afectaría la credibilidad y la democracia; cuando debe ser totalmente al contrario, dando constantes ejemplos de cristalinidad.

 Así es que por un mejor porvenir espero que pronto estas propuestas sean tomadas por actuales legisladores –no teniendo que esperar al 2014- para que se concreten en ley. Aun, aun estamos a tiempo de prevenir, antes que lamentar.     



Por Carlos Mecol Duhalde, Edil del departamento de Flores. Partido Colorado, Vamos Uruguay, Vamos Flores, lista 310
PD: Hasta podemos ser líderes en la región y adelantar a Chile por ejemplo.
*http://www.lanacion.cl/diputados-udi-anuncian-proyecto-para-detectar-drogas-en-autoridades/noticias/2012-08-05/165136.html
*http://www.eldinamo.cl/2012/08/05/diputados-anuncian-proyecto-para-hacer-obligatorio-test-de-drogas-en-autoridades/
*http://www.facebook.com/note.php?saved&&note_id=10151256839629335
 (1) el mejor relato de aquel tan lamentable insuceso: http://www.youtube.com/watch?v=-sfSTWbV-Bg

domingo, 2 de septiembre de 2012

INSEGURIDAD E INCOHERENCIA. VOTAN A LOS 14 AÑOS… ¿Y NO SON RESPONSABLES A LOS 16?


Desde los dirigentes del Frente Amplio y también del líder blanco Larrañaga, han surgido muy fuertes críticas ante la iniciativa del Partido Colorado y del Herrerismo que cosechó más de 360mil firmas para bajar la edad de imputabilidad para menores de hasta 16 años, entre otras medidas que ahí se proponen para mejorar en seguridad. http://www.vamosuruguay.com.uy/posts/2941. Y tal vez, el argumento más fuerte del Frente Amplio y Larrañaga era que dichos menores no podían ser considerados totalmente concientes, por lo tanto irresponsables antes sus actos. Esto ha quedado comprobado que es absolutamente falso, contradictorio entre quienes lo enuncian…

Por ejemplo, el Frente Amplio autoriza a votar a menores de 14 años de edad en su próxima elección para presidente del partido y otros cargos. Dice su estatuto (*) “Derechos y obligaciones de los electores
IV- De los electores. Para tener derecho a votar en esta instancia electoral se deberá cumplir con los requisitos exigidos en el art. 2º del Estatuto del Frente Amplio, a saber:
“- Ser mayor de 14 años de edad” además que por estatuto a los menores de 14 años también se les exige… “Expresar su voluntad de adherir al Frente Amplio, firmando su conformidad en el momento de la votación.
- Asumir la obligación de respetar el estatuto y las decisiones de las autoridades de la organización.
- Manifestar el compromiso pleno con el Acuerdo Político, las Bases Programáticas, la metodología y la línea política”.
y el que lo reconoce entre sus filas, va para afuera... http://www.subrayado.com.uy/Site/news.aspx?NiD=702

Por lo tanto, se les considera lo suficientemente maduros a los 14 años como para ser electores, adherir a un partido y estatutos, con todo el complejo proceso de pensamiento que esto debe llevar tras de sí, para optar y ser plenamente conscientes del paso que están dando.
Sin embargo, no les consideran conscientes a los menores de 16 años como para saber si están procediendo bien o si están procediendo mal cuando roban, asaltan y asesinan. Y pensar que la diferencia entre el bien y mal es de las primeras cosas que se le enseña a jóvenes en: la familia, escuela, liceo y en la propia convivencia social.  Se podrá decir, alguno no aprendió eso en ninguna de esas instituciones; pero igualmente para el Frente Amplio ese chico que no aprendió a diferenciar el bien del mal, puede votar y aun más…

Con esto, una vez más los dirigentes del Frente Amplio nos dan la razón, al señalar que los menores ya son lo suficientemente concientes para cosas bien complejas. ¿Cuánto más cuando realizan actos delictivos?. Pero publicamente, intentan embarar la cancha con falsos argumentos http://www.youtube.com/watch?v=dyw3Jdn_0Jg&feature=youtu.be

Hoy día se hace más que necesario para la convivencia social separar la paja del trigo para: rehabilitar, para justamente evitar estigmatizar a los que se portan bien de los que no, los que saben convivir en sociedad de los que la agreden continuamente, para de una buena vez por todas volver a ser ese Uruguay de “Paz y trabajo” que nunca debimos dejar de ser.


(*) ESTATUTO DE ELECCIONES EN EL FA  http://www.diariolarepublica.net/2012/03/presidencia-del-fa/


otros links
http://www.vamosuruguay.com.uy/posts/2941
http://www.subrayado.com.uy/Site/news.aspx?NiD=702
http://www.youtube.com/watch?v=dyw3Jdn_0Jg&feature=youtu.be
http://www.diariolarepublica.net/2012/03/presidencia-del-fa/
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.265104490248519.60903.103261893099447&type=3
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.3329634633338.2149042.1042623034&type=3
http://www.ecosregionales.net/?edicion=1660&noticia=19126
http://www.ecosregionales.net/?edicion=1268&noticia=6781