Inventan el Partido Político más anti-democrático del Uruguay: el Partido Montevideo

El humo blanco salió y no queda otra que destruir al Partido Colorado, al Blanco. A esa patética conclusión arribaron los negociadores del acuerdo, fusión, etc,luego de un año de conversaciones para fundar el Partido de Montevideo.Demoraron todo un año para algo que es se sabía. ¡Cuánta ineficiencia!, la peor de las presentaciones de estos señores. Para elaborar un plan de gobierno de una ciudad estarán dos o tres años… Pero además ¿conversaron qué? , si era sabido que dadas las leyes vigentes, no se puede acordar entre partidos sin destruir a los ya existentes, pues no es posible reformar la Constitución al tener el Frente Amplio mayorías. Así, la “solución final” que le encontraron fue conformar un nuevo partido político que competirá por el voto con el Colorado y Blanco, y los destruirá o debilitará seriamente.  Si hay algo que justo no precisamos para continuar ganándole terreno al Frente Amplio es un competidor más. Lo que se necesita, SIN NINGÚN INVENTO, y respetando las leyes vigentes, es trabajar como en las últimas elecciones municipales de: Salto, Paysandú y Florida, que se recuperaron sumando trabajo, buenos candidatos y consiguiente apoyo.

Pero además, como legalmente no se puede pertenecer a dos partidos al mismo tiempo, quienes abandonan el Partido Colorado y Blanco para fundar su nuevo Partido Montevideo ¡mienten! En sus discursos y cuantiosas salidas a la TV, radio expresan que solamente sería un partido para Montevideo; cuando nuestras leyes solo permiten Partidos a nivel Nacional, por lo que deberá presentarse en todo el país, compitiendo aun más fuerte por los votos con los fundacionales Colorado y Blanco. Así, alguna intendencia más podrá caer en manos del Frente Amplio ¿O también van a impedir a sus miembros presentarse en tal o cual departamento en una medida totalmente anti-democrática?  ¿Tan totalitarios serían?

Y nada democráticas van a ser sus convenciones. Se armará una gran farsa, cocinadas de principio a fin, ¿sino cómo podrán dominar al monstruo que inventaron?, ¿podrán? En ese show que será esa Convención Nacional conformada a partir de las elecciones internas del 2014, el Partido Montevideo presentará obligatoriamente listas nacionales, y de ahí se escogerán ciudadanos como convencionales a los cuales se le exigirá que funcionen como máquinas -en vez de personas con sus democráticas preferencias-, que voten sí o sí para que salgan el candidato A y el B para la Intendencia de Montevideo.  ¿Qué método anti-democrático van a usar para condicionar y obligar a que sus convencionales no voten por el candidato C, cuando eso no está permitido por la ley?, cuando en un Partido Colorado o Blanco son los señores Convenciones quienes eligen en libertad, de acuerdo a su conciencia y preferencias: uno, dos o hasta tres candidatos. ¿Cómo impedirán que este nuevo partido no se vote en otros departamentos que no sea Montevideo?, ¿o que no se elijan a otros convencionales, y estos voten a otros candidatos para que se presente también el Partido Montevideo en: Salto, Rivera, Tacuarembó, Flores, Artigas, etc.? ¿Con que método tan anti-democrático y tan inhumano lograrán convencionales robots?

¿Y cómo lograran que no se filtren candidatos a convencionales que luego terminen respondiendo por ejemplo a los intereses del propio Frente Amplio? No existe fe democrática ni papel firmado que evite esa posibilidad. Podría darse la paradoja de que en algún departamento el candidato a Intendente termine siendo del Frente Amplio por el Partido Montevideo, o que logren mayoría y sean “dueños” del artificial Partido Montevideo. Para que no compitan con el Partido Montevideo en la capital y otros departamentos, ¿cómo lograrán que los Partidos Fundacionales Colorado y Blancos se entreguen y no presenten sus propios candidatos?, ¿prohibiendo eso en cada colectividad, coartando las legítimas aspiraciones de muchos correligionarios?, ¿afectando también a los sectores de cada partido que en muchos casos quedarán sin candidato?, ¿obligando a los Partidos Colorado y Blanco a desaparecer por completo en varios departamentos? No imagino absolutamente nada más anti-democrático.

Y pensar que tanto se ha criticado la colcha de retazos del Frente Amplio, por usar mecanismos de dudosa participación real de ciudadanos, por ser conformado por muchos partidos contradictorios, inclusive por tener en su seno varios “rosados” mezclados y solamente se le favorecerá jugando a lo que ellos quieren(*), al poner a su frente algo aun más artificial y anti-democrático que ellos, parido en laboratorio de técnicos de oficina y sesentistas. Así, a nivel nacional se perderán aun más votantes de centro, al contar solamente con el Partido Montevideo de Derecha anti-democrática, regalándole argumentos que hoy no tienen los dirigentes del Frente Amplio para ganar más gobiernos nacionales. Si se crea algo tan aberrante como el Partido Montevideo, crecen las posibilidades de que pase como con los artificiales partidos creados por: Collor de Mello, Fujimori o Chávez, vacíos de contenido, maneables, aptos  para toda esa manipulación anti-democrática y populista, que puede terminar transformando para mal nuestro Uruguay y generando sociedades “políticas” tan poco institucionalizadas como la venezolana lo es hoy día. Es que parece que a muchos les cuesta ganar como se hizo en Salto, con trabajo y mucho trabajo y esto solo les hace aflorar sus peores condiciones de creer que a la gente se la puede arriar como oveja, o manejar a gusto como se hace con un robot por control remoto. A esos, les digo, que ojalá recapaciten, o LA DEMOCRACIA les pasará por encima, y el Partido Colorado acelerará su renovación y crecimiento por el bien de nuestra nación toda.

PD (esto fue agregado a la nota hoy 28/4/2013):  http://www.subrayado.com.uy/Site/noticia/22979/vazquez-quieren-una-colcha-de-retazos-unidos-por-la-impotencia OBVIO QUE NO HABÍA QUE REGALARLE "ARGUMENTOS" A UN FA QUE HOY NO LOS TIENE. AUN NO SE CONCRETÓ, EVITEMOS QUE NO SE CONCRETE EN REALIDAD TANGIBLE SEMEJANTE REGALO QUE LES DA UNIDAD A ELLOS QUE HOY NO TIENEN.

Por Carlos Mecol
Edil departamental de Flores, Técnico Agropecuario, Estudiante Avanzado de Ciencia Política y lo más importante, militante desde los 4 años de edad del Glorioso Partido Colorado.

Una propuesta más presidente Mujica: deje de insultar y generar violencia

Muchas veces se nos acusa de no presentar propuestas…  Nuestro sector en lo local presentó muchas propuestas en el año 2010 con nosotrosflores.blogspot.com (1), y es mucho mejor el original que la fotocopia del 2012 (2)

A nivel nacional, propuestas sobre: seguridad, agro, la segunda Universidad en nuestro interior del Uruguay, el programa de gobierno rumbo al 2010, etc.

Y les pido vean la última carta que publiqué en mi perfil de facebook (3). Es en base a eso, voy a hacerle una propuesta directamente a quien dirige los destinos de este país. Le propongo que la próxima vez que hable sobre la oposición que medite lo que va a decir, que se tome unos minutos antes de decirlo. Así como cuando va a referirse a periodistas, ciudadanos, etc. Que lo piense, que no insulte más, que se deje de destratar. Esta vez se metió con las esposas de legisladores y legisladores que no son de mi partido, hasta en su generalización incluyendo a un diputado por Flores.  Le propongo que respete, que se deje de generar violencia, que nuestro pueblo quiere “Paz y Trabajo”

PD: lo expresado por mi parte en la 1/2 hora previa de la Junta de Flores, en la sesión del pasado lunes. Esta vez no escribí lo que expresé, así que puede presentar algunas pequeñas variantes, pero lo que está aquí representa  el corazón de lo que expresé. Pedí además que mis palabras fueran pasadas al Presidente de la República y que el tema pasara a ser tratado en el orden del día, pero para eso se necesitaba una votación favorable y no se logró ya que solamente votamos a favor los tres ediles Colorados y algunos Blancos de Alianza Nacional. Como ocurre asiduamente en la Junta Departamental de nuestro Flores las mayorías conformadas por los ediles Blancos Herreristas y los Ediles del Frente Amplio votaron juntos y en contra de tratar el tema del agravio hacia los diputados Blancos y sus respectivas señoras por parte del Presidente Mujica, por eso no dieron los votos y no se pudo tratar.    

(1) http://nosotrosflores.blogspot.com/

(2) http://agendainformativa.net/los-jovenes-con-berois-inauguraron-su-comite-y-presentaron-su-propuesta.html

(3) http://www.facebook.com/notes/carlos-mecol-duhalde/bajando-las-armas-arriba-las-herramientas/10151209201699335

(4) https://www.youtube.com/watch?v=obd-yEqb67o entrevista en TV 

Carlos Mecol Duhalde, Edil Departamental de Flores. Partido COLORADO, Vamos Uruguay, Vamos Flores, Lista 310 

La belleza del diálogo y el café

Estoy pasado de moda -lo admito-. Hoy es chat, sms, y también el reino de las confusiones y malos entendidos. Quedó atrás la reunión a tomar café, el apreciar los gestos del otro, compartir las sonrisas, hasta el abrazo y la palmada en el hombro cuando las cosas no andan bien… esa insana costumbre de creerse que uno siempre lo puede solo; cuando en realidad somos seres gregarios.

Igualmente el mundo va para ahí -y poco o nada puedo hacer-, salvo con mis amistades más cercanas… pedirles que más allá de la magia de la informática se acuerden del viejo Mecol y por lo menos cada tanto, en la vorágine del consuma ya, compre ya y tenga la alegría instantánea; se hagan un pequeño alto en el camino para "caer" en el café a tomarnos un cortado, capuchino, a comentar las noticias del periódico.

Anoche lo pensaba... creo, que por suerte esta moda de hoy día no prevaleció en aquellos tiempos de la guerra fría, sino tal vez no fueran solo Hiroshima y Nagasaki ejemplos de lo que no hay que hacer, de cómo no debemos tratarnos entre humanos, sino muchos más ciudadanos del mundo podían haber sufrido los desastres definitivos de la guerra y las bombas nucleares, la carrera armamentística, pero sobre todo pensar que un capricho o un mal entendido sin aclarar podía haber llevado al odio extremo y encendido los misiles de muerte de Cuba hacia los EEUU y pobre nuestra América y mundo. No estaba la realidad del café por medio; pero por lo menos estaban los teléfonos rojos para parar tal hecatombe, y mediante el dialogo generar entendimientos y paz, precaria -siempre precaria- pero al fin paz.

Ojalá mis amigos se sigan apiadando de mi y reconociendo que antes que nada soy franco, y que a pesar de los nuevos tiempos sigamos construyendo la amistad más sana, más allá de las herramientas de la informática y las telecomunicaciones -que están y hasta las utilizo- pero que nunca es lo mismo.

Amigos mios, les pido que no perdamos estas buenas costumbres, que sigamos expresándonos en la libertad única que nos da ese mano a mano de ½ hora en el café, esa libertad de decir las cosas como son, lo que se quiere, lo que no, lo que nos agrada, lo que no, sin decir el “gregre” para decir “Gregorio”. Sigamos compartiendo esas charlas y momentos únicos en: cafés, boliches, viajes, restaurantes, caminatas… que estoy enteramente convencido que este mundo precisa más de la belleza del diálogo, precisa más de certezas que de malos entendidos.

PD: Dedicada a todos mis amigos y amigas que me bancan con mis cosas y que les aprecio de corazón. Nunca perdamos esa sana costumbre de la ½ hora del café, boliches, viajes, restaurantes, caminatas… del diálogo y la reunión. Y que no se me mal entienda, esta carta es un reconcocimiento por ser como son. Muchas gracias, nunca cambien :)

http://www.youtube.com/watch?v=Q_BicJfH3E4

creo fue mi mejor nota del 2012. Fue publicada... de Carlos Mecol Duhalde, el miércoles, 28 de marzo de 2012 a la(s) 13:49 y está en facebook en: http://www.facebook.com/notes/carlos-mecol-duhalde/la-belleza-del-di%C3%A1logo-y-el-caf%C3%A9/10150661594554335

La salud de un líder y presidente, ¡importa!

Chávez difícilmente supere su más que complicado estado de salud. Pero no me importa más que la vida de cualquier otro ciudadano del mundo.

Si entiendo que le importe de sobremanera al pueblo venezolano, pues no es alguien común. Es nada más ni nada menos que su presidente, quien dirige de forma principal los destinos de esa nación. Y por más que se ocupó en no dejar sucesión, tal vez por temor a que le terminaran haciendo sombra, el hecho es que no debió presentarse a esta última elección cuando ya no gozaba de buena salud.             Lamentablemente a veces ese amor fanático por el poder les lleva a no querer dejar el sillón.  Otras, son los de su entorno que le presionan para que juegue una partida más y le terminan obligando, cuando ya no está en condiciones de afrontar tales exigentes e importantísimas tareas.

Por lo tanto, -y ya pensando en algunos casos que sucedieron en nuestro país- entiendo que acá debería lograrse algún mecanismo que le impida a un presidenciable presentarse para ser electo cuando su salud está comprometida.

Claro, puede ser saludable y en ejercicio de la presidencia o intendencia sufrir un imprevisto quebranto de salud. Pero en un mundo de vértigo que implica tomar decisiones claves en menos tiempo, y dados los avances médicos, necesariamente hay que minimizar esas las posibilidades, obligando a los presidenciables a realizarse test completos antes de lanzarse a la campaña electoral.  Por más de la existencia de remplazos; no es lo mismo, más hoy día cuando el pueblo deposita mayor confianza en la persona.

Para quien sigue mis notas en periódicos, en mi blog o facebook, sabe que el ex - presidente Vázquez “no es santo de mi devoción”.  Todo lo contrario… sus continuas volteretas, contradicciones fuertes por su excesivo y desmedido pragmatismo, por ejemplo cuando fue beneficiado directamente por la dictadura y luego se lavó las manos… pero llegando a la cima con su aun inexplicable, patético e irresponsable episodio en el que a causa de problemas con una empresa multinacional, intentó arrastrar a todo Uruguay a declararle la asquerosa guerra a la vecina Argentina, de la mano de su amigo Bush y con la intervención de los EEUU (1).  

Pero hay que reconocerle las pocas veces que acierta, generalmente en temas de salud. Como lo hizo con las prohibiciones al cigarro, cuando habló sobre los perjucios que causa el consumo de marihuana, o cuando expresó que su nueva candidatura a la presidencia dependía de la biología, es decir de su estado de salud al 2014. Y sí, esta vez analizando su caso particular,  tiene completa razón en que uno no debe de lanzase a la dura campaña electoral si no está en condiciones de soportarla.

Pero esto no debe quedar en la decisión individual o de grupo. Para evitar casos como el de Chávez, en nuestro Uruguay el chequeo de salud previo deberá ser ley.

Así como es bien importante que un presidente goce de salud, pienso que además hay que exigirle a presidenciables, candidatos a Intendentes, Senadores y Diputados, ediles, alcaldes, etc, un examen que nos ponga al resguardo a los ciudadanos de que quien elegimos no usa drogas. Es que así como no pueden estar mal de salud, tampoco creo conveniente que ejerzan sus tareas de altas y máximas responsabilidades de forma competente y con el 100% de sus habilidades bajo los efectos de los estupefacientes. En esas condiciones no se les permite manejar un auto, cuanto se les debería permitir conducir los destinos de un país. Y más aun, si estamos convencidos -como lo estamos- de que hay que combatir con mayor firmeza el flagelo de las drogas que recae cada vez más y a menores edades sobre nuestra juventud, presente y futuro de nuestro Uruguay. Peor aún, permitirnos que se llegue a pensar que nuestros representantes o quienes ocupan altos cargos del gobierno “son arte y parte” o están influenciados por el narcotráfico, lo que afectaría la credibilidad y la democracia; cuando debe ser totalmente al contrario, dando constantes ejemplos de cristalinidad.

 Así es que por un mejor porvenir espero que pronto estas propuestas sean tomadas por actuales legisladores –no teniendo que esperar al 2014- para que se concreten en ley. Aun, aun estamos a tiempo de prevenir, antes que lamentar.     

Por Carlos Mecol Duhalde, Edil del departamento de Flores. Partido Colorado, Vamos Uruguay, Vamos Flores, lista 310

PD: Hasta podemos ser líderes en la región y adelantar a Chile por ejemplo.

*http://www.lanacion.cl/diputados-udi-anuncian-proyecto-para-detectar-drogas-en-autoridades/noticias/2012-08-05/165136.html

*http://www.eldinamo.cl/2012/08/05/diputados-anuncian-proyecto-para-hacer-obligatorio-test-de-drogas-en-autoridades/

*http://www.facebook.com/note.php?saved&&note_id=10151256839629335

 (1) el mejor relato de aquel tan lamentable insuceso: http://www.youtube.com/watch?v=-sfSTWbV-Bg

INSEGURIDAD E INCOHERENCIA. VOTAN A LOS 14 AÑOS… ¿Y NO SON RESPONSABLES A LOS 16?

Desde los dirigentes del Frente Amplio y también del líder blanco Larrañaga, han surgido muy fuertes críticas ante la iniciativa del Partido Colorado y del Herrerismo que cosechó más de 360mil firmas para bajar la edad de imputabilidad para menores de hasta 16 años, entre otras medidas que ahí se proponen para mejorar en seguridad. http://www.vamosuruguay.com.uy/posts/2941. Y tal vez, el argumento más fuerte del Frente Amplio y Larrañaga era que dichos menores no podían ser considerados totalmente concientes, por lo tanto irresponsables antes sus actos. Esto ha quedado comprobado que es absolutamente falso, contradictorio entre quienes lo enuncian…

Por ejemplo, el Frente Amplio autoriza a votar a menores de 14 años de edad en su próxima elección para presidente del partido y otros cargos. Dice su estatuto (*) “Derechos y obligaciones de los electores

IV- De los electores. Para tener derecho a votar en esta instancia electoral se deberá cumplir con los requisitos exigidos en el art. 2º del Estatuto del Frente Amplio, a saber:

“- Ser mayor de 14 años de edad” además que por estatuto a los menores de 14 años también se les exige… “Expresar su voluntad de adherir al Frente Amplio, firmando su conformidad en el momento de la votación.

- Asumir la obligación de respetar el estatuto y las decisiones de las autoridades de la organización.

- Manifestar el compromiso pleno con el Acuerdo Político, las Bases Programáticas, la metodología y la línea política”.

y el que lo reconoce entre sus filas, va para afuera... http://www.subrayado.com.uy/Site/news.aspx?NiD=702

Por lo tanto, se les considera lo suficientemente maduros a los 14 años como para ser electores, adherir a un partido y estatutos, con todo el complejo proceso de pensamiento que esto debe llevar tras de sí, para optar y ser plenamente conscientes del paso que están dando.

Sin embargo, no les consideran conscientes a los menores de 16 años como para saber si están procediendo bien o si están procediendo mal cuando roban, asaltan y asesinan. Y pensar que la diferencia entre el bien y mal es de las primeras cosas que se le enseña a jóvenes en: la familia, escuela, liceo y en la propia convivencia social.  Se podrá decir, alguno no aprendió eso en ninguna de esas instituciones; pero igualmente para el Frente Amplio ese chico que no aprendió a diferenciar el bien del mal, puede votar y aun más…

Con esto, una vez más los dirigentes del Frente Amplio nos dan la razón, al señalar que los menores ya son lo suficientemente concientes para cosas bien complejas. ¿Cuánto más cuando realizan actos delictivos?. Pero publicamente, intentan embarar la cancha con falsos argumentos http://www.youtube.com/watch?v=dyw3Jdn_0Jg&feature=youtu.be

Hoy día se hace más que necesario para la convivencia social separar la paja del trigo para: rehabilitar, para justamente evitar estigmatizar a los que se portan bien de los que no, los que saben convivir en sociedad de los que la agreden continuamente, para de una buena vez por todas volver a ser ese Uruguay de “Paz y trabajo” que nunca debimos dejar de ser.

IMPORTANTE: esta nota fue terminada y publicada en mi perfil de facebook el Viernes, 23 de marzo de 2012http://www.facebook.com/notes/carlos-mecol-duhalde/inseguridad-e-incoherencia-votan-a-los-14-a%C3%B1os-y-no-son-responsables-a-los-16/10150652310704335. Vean sinó su actualidad, dadas estas declaraciones: http://www.elpais.com.uy/120902/pnacio-661332/nacional/topolansky-a-favor-de-propuesta-k-de-bajar-a-16-anos-la-edad-para-votar/

(*) ESTATUTO DE ELECCIONES EN EL FA  http://www.diariolarepublica.net/2012/03/presidencia-del-fa/

otros links

http://www.vamosuruguay.com.uy/posts/2941

http://www.subrayado.com.uy/Site/news.aspx?NiD=702

http://www.youtube.com/watch?v=dyw3Jdn_0Jg&feature=youtu.be

http://www.diariolarepublica.net/2012/03/presidencia-del-fa/

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.265104490248519.60903.103261893099447&type=3

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.3329634633338.2149042.1042623034&type=3

http://www.ecosregionales.net/?edicion=1660&noticia=19126

http://www.ecosregionales.net/?edicion=1268&noticia=6781

¡No al rédito político!; ¿y los cargos para qué?

Insultante a la razón del ciudadano, subestimar la inteligencia es cuando un político critica a otro tratándolo de que busca rédito político, ya que de arranque el que trata al otro de eso, es justamente él mismo quien está buscando rédito político. Es que en política, en cada acción ¿alguien no busca el rédito político?, difícil. Sí se actúa sin penar, sin estrategia en el gobierno, en el Estado, etc, sería un peligro. Tal vez, como pasó cuando Tabaré Vázquez le quiso declarar la inmunda guerra a los argentinos de la mano de su amigo Bush y con la intervención de los EEUU, debido al enfrentamiento personal con Kirchner por la pastera multinacional Botnia. 
Espero con el ejemplo, haya quedado claro lo preferible de que en política se medite de forma racional, pensando en las consecuencias que acarrean las toma de decisiones importantes como lo son en política. Muy peligroso es penar solo en el corto plazo; o guiarse por el capricho, odio hacia el otro o el sin razón. Actuando así, es que mal nacieron las concepciones que llevaron a la humanidad a los peores desastres en su historia. Por millones de asesinados… el Totalitarismo Comunista de la Unión Soviética y sus satélites, también Pol Pot en Camboya, Korea del Norte, etc, el Fascismo y Nazismo, entre otros.

El ciudadano, hoy día sabe que en política siempre está presente el rédito político y hasta es necesario que así sea. Ya que en la realización de los propios principios se busca el rédito político, pues aumentan los incentivos a obrar bien, porque el ciudadano le juzgará para reiterarle su confianza y quitarlo del sillón en base a las decisiones equivocadas; o en cambio le confirmará su confianza por las bien tomadas. Le pedirá rendición de cuentas por lo trabajado y será algo que le obligue a obrar mejor por conseguir logros para sus ciudadanos y la propia aprobación de su trabajo con más votos, procurando tener más fuerza para concebir esos objetivos tal vez altamente inspirados. 
El ciudadano sabe que si alguien busca a la Madre Teresa de Calcuta casi imposible la encuentre en política. Las acciones de beneficencia, las cosas que se hacen para mejorar el entorno, desde la política, -además del fin de mejorar el nivel de vida de floresinos y uruguayos- todas tienen el componente de buscar la visibilidad, para que la ciudadanía emita veredicto luego sobre ellas.

Así es que nosotros, Vamos Uruguay, no nos podíamos quedar atornillados a los cargos. Por ejemplo, se fundió PLUNA ente autónomo tras los oscuros manejos de la administración Tabaré Vazquez, con Astori y Campiani como figuras, más los desastres acumulados de la administración Mujica, sumando a Sendic y los prestamos de combustible desde ANCAP, etc. Lujos millonarios en dólares que vamos a tener que pagar todos los uruguayos, mientras el representante del Partido Blanco en PLUNA ente autónomo, no pudo hacer nada para impedir todo ese despilfarro frenteamplista, ¿Qué pudo controlar? ¿Qué logró con el control?. ¡Nada! Se fundió Pluna y la vamos a pagar todos.

¿Está mal entonces dejar los cargos políticos de los entes públicos que deberían cumplir esas dos tareas: de contralor y dirección, cuando desde los directores del Frente Amplio, adrede, no brindan información para controlar, ni te toman en cuenta en las dediciones?. ¡No!. La decisión correcta fue apartarnos y salir de allí donde de quedarse la única “función” sería cobrar el sueldo que le pagamos todos los uruguayos… ¿haciendo?, ¡nada!. Además, hay que tener dignidad y no dejarse insultar repetidas veces por un presidente totalmente desencajado, que desde sus expresiones está practicando un violenta guerrilla verbal, tal vez recordando cuando atacó a la democracia a partir de 1962, para intentar imponer con sangre y muerte sus nefastas ideas. 

Usted calificará todo esto. Mas queda claro, que nosotros nunca estuvimos en un mismo barco del cada vez más Tupamaro Mujica. La ciudadanía nos votó y situó en los cargos electivos de: Senadores, Diputados, ediles y alcaldes, desde los que trabajaremos aun más por descubrir todo lo que las mayorías parlamentarias del Frente Amplio intentan ocultar, y para sacarlos mediante los votos en las urnas del 2014, para llevar todo ante la justicia. En un mismo barco sí se estaba en plena crisis del 2002, cuando se conformaba mediante acuerdo un gobierno de coalición Colorada – Blanca, y la mayoría de los blancos ¿para sacar rédito político a la situación? y cargar en menor medida con los costos de la crisis abandonaron: ministerios, demás cargos políticos y hasta las líneas de gobierno pactadas con Jorge Batlle. 

Lo de hoy es bien diferente, solamente se aceptaron cargos en los entes, como lo hizo el Frente Amplio al otorgarlos la administración Sanguinetti en 1985 -pero con una importante diferencia- el Frente Amplio no dejó aquellos cargos pues los Colorados les permitimos controlar, tomamos en cuenta sus ideas positivas y nunca insultamos a esos directores. Mújica en cambio, nos brindó cada vez menos información y no nos tomó en cuenta. Así que permanecer atornillados en los cargos para cobrar sueldo y sin poder cumplir funciones ¿para qué?. ¡¡¡No gracias!!!

Porque a PLUNA... LO PAGAMOS TODOS!!!

Se fundía la importantísima Varig de Brasil en el 2007, y nuestros hiper-astutos y mejores empresarios-gobernantes no percibían la señal… PANAM, TWA, etc, por citar algunos de los ejemplos que pintaban al mundo como un cementerio de las más grandes empresas de aviación. Entonces, la mayoría de los Estados abandonaban esel mercado para no perder aun más. Era el momento de pasar totalmente PLUNA a manos privadas, o bien liquidarla de forma ordenada y buscar otras empresas que asumieran estas líneas; pero…

Optaron por un camino equivocado. Comprometieron y destinaron recursos escasos del Estado en una asociación -ya no con una empresa de aviación-, sino con el fondo de inversiones LEADGATE conducido por quien hasta el momento había dirigido PARMALAT Uruguay, el argentino Matías Campiani. Tabaré Vázquez ejerciendo la presidencia daba el visto bueno al nuevo socio presentado por Astori, y de allí en adelante la debacle. Cada año más exigencias económicas y de recursos para el socio Estado, y menos garantías del socio Campiani. Incluso antes del reciente final, se liberó por parte del gobierno -ya de Mujica- de toda responsabilidad sobre futuros juicios al ahora ex-socio Campiani mediante una ley de indemnidad(1) -y como premio incluido- todavía se le despidió e indemnizó como trabajador; cuando hoy día los más de 900 trabajadores de PLUNA y muchos del Aeropuerto de Carrasco aun no tienen claro su futuro.

De muchas cosas malas que todo esto trajo, subrayo que no se tomaron en cuenta los reiterados anuncios del no pago de PLUNA a ANCAP, BROU, etc y se siguió inflando el globo, hasta que reventó, y hoy con la quiebra “el pato” ya lo pagamos y lo vamos a seguir pagando todos los uruguayos, desde el que utilizaba frecuentemente los servicios, hasta el que nunca en su vida subió a un avión y vive en el barrio más humilde de nuestro Flores. Porque ANCAP, el BROU, etc, son de todos los uruguayos y difícilmente recuperen esos créditos concedidos. Lo pagó doña María comprando la comida en el almacén, pues en el costo del flete estaba incluido ese sobre precio para cubrir el combustible que se usaba, con el objetivo de que continuara el lujo de los vuelos de PLUNA hacia el prometido “País de Primera” que no somos. Extraña manera de practicar la justica social de quienes se dicen los paladines de los más pobres. Extraña manera subsidiando con: impuestos, sobrecostos y demás los viajes de los que más tienen, para hacérselos más económicos. Extraña manera de defender los intereses de todos los uruguayos negándose a investigar.

Sin lugar a dudas, el escudo de los más débiles sigue y seguirá siendo nuestro Partido Colorado de don José Batlle y Ordoñez que reclama se investigue y a fondo todo este irresponsable millonario mal gasto de recursos; mientras los dirigentes del Frente Amplio con sus mayorías parlamentarias en vez de destinar los recursos de todos en cumplir bien las tereas imprescindibles de un Estado como: educación, seguridad, salud, vivienda, etc, los despilfarran de a millones en jugar a los avioncitos junto a sus amigotes. Y no aprendiendo de todo esto, no satisfechos, parece que reinciden e intentan que el Estado salga nuevamente de garantía en caso de formarse una nueva empresa. ¡Basta ya!. No “festejen” más con los pesos de todos los uruguayos. ¡A la Justicia!

Por Carlos Mecol Duhalde

edil departamental de Flores

Lista 310, Vamos Flores, Vamos Uruguay

(1) http://www.aerotv.com.uy/component/content/article/9-noticias/282-leadgate-dejo-acciones-y-pasivo-de-us-3015-millones-en- pluna