¡ALERTA NUCLEAR EN URUGUAY! - por el Diputado Dr. Juan Manuel Garino

Atento a la desgracia medioambiental por la que atraviesa el pueblo japonés, fruto de la problemática nuclear suscitada en la planta nuclear de Fukushima, originada en el cuarto terremoto del planeta más importante que registra la historia desde que se tiene evidencia, corresponde que la Cancillería – Ministerio de Relaciones Exteriores- tome previsiones, dado que en nuestra región existen varias plantas nucleares de generación eléctrica, lo cual mucha gente ignora.
     En la República Argentina se ubica una planta en actividad a escasos 78 km en línea directa con nuestro país (Atucha I), ubicada en la localidad de Lima - Zárate que data de los años 70. Además en zona próxima a esta planta se encuentra proyectada otra segunda planta nuclear –Atucha II- la cual tiene prevista su puesta en marcha para fines de este año o principios del 2012. También estamos informados de una planta nuclear ubicada en la localidad de Rio Tercero, Provincia de Córdoba con tecnología canadiense a uranio natural.
     Por su parte, en Brasil existen tres plantas nucleares a uranio enriquecido: Angra I, II y III. En ambos países existe una importante actividad nuclear y en ambos hay un desarrollo nuclear programado que incluye la construcción de nuevas plantas nucleares. En Brasil se planifica la instalación de siete nuevas plantas y en Argentina también existe la posibilidad de nuevos desarrollos en la materia.
     Se entiende que la Cancillería debería tomar cartas en el asunto y solicitarles a los países hermanos la correspondiente información con que se cuenta, para prevenir y controlar a las respectivas instalaciones. Algo similar ha ocurrido con la planta productora de pasta de celulosa UPM (ex Botnia), en donde la Argentina ha exigido un monitoreo ambiental conjunto con Uruguay.
      Siguiendo con el asunto nuclear, ha trascendido públicamente durante el mes de febrero de 2011, que el Estado uruguayo compareció ante la Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA), con sede en Viena y funcionando en la órbita de la ONU, demostrando que existe interés por introducir energía nuclear en el territorio nacional.
      La comparecencia de países ante la IAEA deviene confirmada en página digital de la misma.
      Es por ello que días pasados y aprovechando que soy legislador, le cursé al Ministerio de Relaciones Exteriores que me responda las siguientes preguntas:
     1)  ¿Cuántos reactores nucleares de generación eléctrica, potencia eléctrica nominal, ubicación y fecha de puesta en marcha, cuenta hoy en actividad la República Argentina?
     2)  ¿Cuántos reactores de generación eléctrica, potencia eléctrica nominal, ubicación y fecha de puesta en marcha, cuenta hoy en actividad la República Federativa de Brasil?
     3)  ¿Cuántos reactores de este tipo y de cuál potencia se prevén construir en la República Argentina?
     4)  ¿Cuántos reactores se prevén construir en la República Federativa del Brasil?
     5)  Ubicación exacta de las plantas que se prevén  construir en ambos países.
     6)  ¿Existe algún control o monitoreo de las obras proyectadas por ambos países por parte de Uruguay más allá de la existente en la ciudad de Colonia montada durante la administración del Presidente Dr. Jorge Batlle? Hay que tener en cuenta que Atucha II y Angra III aún no tienen sus reactores en marcha.
      7)  ¿Se sabe cuál es la vida útil de los reactores en funcionamiento y los proyectados en ambos países?
      8)  ¿En Uruguay existe algún registro y/o información de la forma y procedimiento y control de los desechos nucleares en Argentina y Brasil?
       9) Con respecto al interés de la IAEA de introducir energía nuclear en nuestro país, se informe acerca de antecedentes, negociaciones e intenciones que plantea dicho “interés”; y en particular atento a lo dispuesto por artículo 27 de la Ley 16.832, de 17 de junio de 1997, la cual prohíbe el uso de energía nuclear en el territorio nacional.
       Creo que debemos ser precavidos y exigir la defensa del medioambiente, nuestro rico patrimonio para nosotros y las futuras generaciones que vendrán. Hay que tener en cuenta que algunas plantas que funcionan en Argentina y Brasil fueron construidas en la década de 1970. Tras el desastre de Fukushima en Japón Organismos internacionales y Estados como Francia exigen rever y considerar nuevos cambios con mayores exigencias y controles para las plantas nucleares. El Gobierno uruguayo debería pues participar en la información manejada por nuestros países vecinos. Vale la pena recordar que Argentina hace lo propio con UPM (ex Botnia).

tomado de mensuario, publicacion escrita y virtual A DONDE VAMOS
escrito por:

¡ALERTA NUCLEAR EN URUGUAY! 

por el Diputado Dr. Juan Manuel Garino

Ediles, tránsito ¡concretando!… Urbeltz, es noticia: cayó el muro de Berlín

Y de allí en adelante el mundo es mucho más democrático, nuestro Flores también. Casi(1) todos los ciudadanos tienen derecho y posibilidad de expresarse libremente, pero ahora lo hacen mucho más aun… por los medios que creen convenientes, y sí llegan a los centros de poder, ¡fantástico!, Ya no hay tanto arriba y abajo. Internet, Facebook, celulares y ceibalitas, han contribuido a que sea cosa del pasado las dificultades para hacer llegar su opinión a los políticos de turno. Hoy para el ciudadano comprometido con su comunidad, funciona casi como una obligación: comunicar ideas, impresiones, denuncias, etc ante sus representantes o institución dispuesta para tales fines. La participación crece y avanza, quedando cada vez menos países que mantienen a fuerza de mordazas el silencio(1): Cuba, China, etc. ¡Temblad iluminados!, cada nuevo amanecer tendréis menos margen, pues las buenas iniciativas llegan por cualquier medio y las trae quien quiera como mensajero; aunque cosas así le molesten al diputado Pedreira(*) o al Edil Urbeltz(**), para cuales solo valen las propuestas si se realizan donde ellos entienden se deben hacer. ¡Cuack!.

Por suerte hay más medios de prensa que antes, de ida y vuelta, interactivos, que difunden comentarios de lectores, etc. En papel o Internet, resultan valiosas herramientas para expresar allí también -como no- propuestas, aunque no le guste a Urbeltz. Así de contradictorio y tragicómico, porque el Edil no cumple con la máxima de “has lo que digo, más no lo que hago”, pues en extensa nota de tres páginas -paradójicamente en la prensa local (**)- expresa ¿lo que piensa o lo que le conviene?, al presentar como suyas propuestas sobre tránsito; aunque tiempo antes no haya apoyado esas mismas iniciativas en la junta. Parece jugar más para la tribuna, que estar convencido de que la materia tránsito en educación, o la imprescindible libreta por puntos ayudan y mucho. No son nuevas ni tienen autor conocido, pero tiempo antes habían sido presentadas por quien escribe ante nuestra Junta Departamental en la primera sesión de este año 2011, cuando se trataba el tema tránsito a pedido de nuestra bancada del Partido Colorado. ¿Por qué allí “sus originales ideas”  no se hicieron sentir?. Ante la propuesta que realicé ese día de pedir a: primaria, secundaria y UTU que consideren implementar la materia Tránsito, un edil blanco expresó que ahora era inconveniente, al reconocer que la educación que está muy mal. Allí Urbeltz tampoco salió a defender las ideas que días después presentaba como suyas en la entrevista(**).

Me preocupa que él sitúe a la Comisión Multisectorial por encima del órgano democrático y representativo: nuestra Junta Departamental. Me deja sin palabras al criticar a los que también -sin dejar de llevar ante la Junta, y subrayo el también-, presentamos propuestas por: Facebook, prensa, etc, como forma de que la ciudadanía esté democráticamente enterada de lo que hacemos y pensamos sus representantes, en decidida acción para mejorar el sistema.

Resulta positivo que lo expresado en periódicos tenga fecha. Se encuentre fácilmente en Internet; mientras lo hablado en la junta consta en actas, y a la semana ya deberían publicarse completas en Internet, así absolutamente todos podríamos acceder a ellas. Impulsaremos esto en la próxima junta, redoblando la apuesta a la transparencia. Lástima que a veces, alguna gente no haga memoria… para eso aquí dejamos varios links para refrescarla. Sí sorprende enterarnos por la prensa que Urbeltz dice estar de acuerdo con las propuestas de libreta por puntos y tránsito en educación que nosotros realizamos en la Junta. Sí será bueno entonces señor Edil Urbeltz comunicar por el medio que sea lo que se piensa. Fíjese que sino nunca nos habríamos enterado que está a favor de estas iniciativas. El edil suplente Carlos Mecol Duhalde en uso de las libertades de expresión y prensa que a diario defendemos, ahora que conoce su pensar, le invita al edil titular Urbeltz a llevar dichas propuestas ante su gobierno y concretarlo rápidamente en ley, porque es urgencia. Y esto pues es responsabilidad de su gobierno frenteamplista que cuenta con mayorías en diputados y senadores, que las ideas positivas para la vida y salud de todos, se concreten en ley nacional. Bueno es también que nadie se vista con trajes que no le encajan, o sobresalga con el trabajo de otros, porque desde siempre “el pez por la boca muere” hasta para el más grande o fuerte, como bien nos enseña la sabiduría popular.

Antecedentes

Programa para las elecciones de mayo de 2010, ver tránsito en: http://nosotrosflores.blogspot.com/2010/04/programa-de-gobierno-municipal-nosotros.html

Mi primera carta en Ecos Regionales sobre el tema tránsito data del 28 de Enero mientras la junta estaba en receso. Ver: http://www.ecosregionales.net/?edicion=1545&noticia=15410

Estando la Junta en receso, por carta enviada a Ecos Regionales a fines de febrero, publicada el 15 de Marzo debido al carnaval. Plantemos entre otras posibles soluciones con libreta por puntos y materia tránsito en educación. Luego llevamos estas propuestas a la junta. Ver: http://www.ecosregionales.net/?edicion=1550&noticia=15535

(*) El Diputado Pedrería en discusión en el muro de Javier Mayero de Facebook también manifestó que solo valían los aportes realizados en la comisión Multisectorial. 

(**) ver: http://www.ecosregionales.com.uy/?edicion=1556&noticia=15706

A pedido de la bancada Colorada se produjo el debate sobre el tema tránsito en la Junta Departamental. No está en Internet pero puede verse parte de lo que sucedió allí en las siguientes ediciones de Ecos Regionales: edición del 1ero de Marzo, página 2. Edición del 4 de Marzo página 7 y 8.

Se adjuntan las actas de la junta departamental donde el edil del Frente Amplio ni habla de estas n i de ninguna propuesta en el tema tránsito.

Arriba ahora sí están publicadas mis intervenciones en la junta quel día.

Esta carta será enviada a todos los medios locales y ojalá sea publicada en ellos así todo lo acontecido le queda claro a muchos más aun.