jueves, 10 de mayo de 2012

inconvenientes e inoportunas propuestas para ¿estar juntos?


Ante los muchos y diferentes intentos de encontrarle la vuelta a un problema CULTURAL por vías ELECTORALES, varios apuntes de una y otras propuestas de por que ni siquiera es el momento propicio para plantearse tales cosas y algunos de los tantos argumentos que demuestran el sin sentido de tales esfuerzos...

*Se pierde o termina definitivamente con la identidad y banderas de los 2 ÚNICOS partidos FUNDACIONALES

*En la propuesta de Ballotaje para las Intendencias, esta debería pasar por reformar la CONSTITUCIÓN, por lo tanto correr el peligro de que la CNT, Castillo, El Partido Comunista y Topolansky  que ya han adelantado su ambición de REFORMAR LA CONSTITUCIÓN (que además está en el programa del FA), terminen aprovechando para derrotarnos en las urnas e imponer una NUEVA CONSTITUCIÓN que contenga por ejemplo…voto epistolar, sin ballotaje a nivel NACIONAL y por que no hasta en la denominación de nuestra República a lo Chávez. Una cosa es ir por bajar la edad de imputabilidad que es un tema sentido para la gente y que tiene muchas posibilidades de salir por el voto popular; otra muy distinta implantar un tema que no está en la cabeza de la gente y QUE NO CUENTA CON LAS MAYORÍAS y que difícilmente las cuente. ¿Para qué movilizar, entreverar con el otro tema, PARA PERDER y que dejar lugar para que te instalen OTRA CONSTITUCIÓN pero NO DEMOCRÁTICA?. Para hacer reformas y sobre todo en LO ELECTORAL hay que medir LOS MOMENTOS y este NO es el propicio, no...

*Como que imposible cuando un partido, desde donde surgieron todas las propuestas en este sentido, ya está moviendo sus precandidatos…  http://www.montevideo.com.uy/notnoticias_157961_1.html

*Fortalecemos y VOLVEMOS REAL su discurso de "ROSADITOS" de DERECHA...

*Termina siendo más fácil al Frente Amplio enfrentar a un PARTIDO ROSADO de DERECHA que a dos o tres partidos DIFERENCIADOS y que ataquen desde distintas posiciones y voces. El FA tendría un único adversario, con una única voz, ocupando UN SOLO LUGAR en la prensa, seríamos un rival PLENAMENTE IDENTIFICADO y además a LA DERECHA, y por lo tanto se sigue regalando CENTRO que es por donde el FA ha venido creciendo...

*Que 1 + 1 en política NUNCA da 2 . Menos si muchos no estamos de acuerdo...  por ejemplo el líder de Alianza Nacional Larrañaga. Ver entrevista en el Semanario Voces del 15 de Marzo del 2012; Abreu de Dignidad Nacional http://www.diariolarepublica.net/2012/02/balotaje-municipal-sin-consenso/

*Que cualquier ingeniería electoral por perfecta que sea NUNCA GARANTIZA el ÉXITO y en este caso seguramente garantice nuevos y repetidos fracasos

*Que las fusiones EN CONTRA de... por lo general dan menos resultado aun y FORTALECEN la unidad de contra quien se va. Se víctimizan + aun

*Que revisando LA FALTA DE UNIDAD DE ACCIÓN de ambos partidos FUNDACIONALES en las distintas juntas departamentales (uno de tantos ejemplos http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=2953401611654900993#editor/target=post;postID=3372383188744882789) y en lo nacional, entre otras cosas… denota CLARAMENTE QUE NO SOMOS LO MISMO y por lo tanto complicaría en extremo por ejemplo el accionar o la gobernabilidad en caso de ganar algún gobierno… hay ejemplos de esto en el plano nacional (uno de tantos...  http://www30.teledoce.com/telemundo/noticia/30330_Mujica-y-Larran%3Baga-se-reunieron-para-hablar-de-Educacion-y-seguridad/)

*Que la gente sabe más... en varias intendencias vota junta EN BALLOTAJE sin necesidad de INGENIERÍA ELECTORAL ALGUNA

*Que desperdiciamos tiempo en ingeniería electoral y fórmulas y muchos MONSTRUOS FRANQUESTEIN ´S más; cuando mucho, pero mucho está pensando en URUGUAY que afecta al ciudadano promedio y eso debería centrar nuestra atención, trabajo Y QUE DEBERÍAMOS SER NOTICIA POR ATENDER ESO y no…

*Si ya tenemos "polizones" en cada partido, esos que no trabajan ni militan mucho, pero que tal vez si hablan demasiado; esto aumentará en un partido Rosado ¿más grande? y con la elección ganada como se presupone... ¿Cuál será el incentivo SELECTIVO POSITIVO a TRABAJAR si SENCILLAMENTE Y MÁGICAMENTE alcanza con juntarse y ya ganamos?

*Trabajar, trabajar y trabajar cada uno DEFENDIENDO SU IDENTIDAD FUNDACIONAL (envidiada por el FA que no la tiene y hasta está en sus argumentos de fundación… las mejores tradiciones de…) es la manera de ganarle al FA y NO INVENTAR soluciones mágicas QUE NO LAS HAY!!!

Hay más razones para no caer en trampas, ni cantos de sirenas. Sigamos atendiendo los problemas, los muchos problemas de la gente que vamos creciendo y vamos bien. No hay que desesperar QUE NO EXISTEN soluciones mágicas.
A terminar con estos temas ya; para no perder más tiempo y dedicarlo a seguir trabajando por las cosas que HOY LE IMPORTAN A LA GENTE



Nosotros TRABAJAMOS PERO EN SERIO para demostrar que los DIRIGENTES del FA a partir del 2014 mediante los votos deberían dejar de gobernar el Uruguay, por ejemplo generando la publicación escrita de 2000 ejemplares llamada Fraude Amplio. Para ver en PDF...https://skydrive.live.com/?cid=8ed3d6a0face58d7&resid=8ED3D6A0FACE58D7%21107&id=8ED3D6A0FACE58D7%21107
https://skydrive.live.com/?cid=8ed3d6a0face58d7&resid=8ED3D6A0FACE58D7%21107&id=8ED3D6A0FACE58D7%211
sin embargo muy poco apoyo... "Para colaborar para que Fraude Amplio SALGA a FINES JUNIO y tenga continuidad, depositar $50, $100, lo que sea, en la cuenta de caja de ahorro del BROU 184 053 9734; si quieren enviar por Abitab o Red Pagos avisen por mensaje interno al perfil de facebook de Carlos Mecol Duhalde y vemos como. MUCHAS GRACIAS!!!"
y ta, aguantamos las críticas e ¿intento de censura? http://www.youtube.com/watch?v=5ii1i4HunAU  casi en soledad... pero seguiremos TRABAJANDO mientras otros bla, bla, bla, sueñan y se distraen en fórmulas mágicas que NI SIQUIERA DAN RESULTADO. Allá ellos!!!


Lo que REALMENTE se ha conversado entre algunos sectores de los partidos…
http://www.lr21.com.uy/politica/1036689-luis-alberto-heber

y hay más argumentos POLITOLÓGICOS y  POLÍTICOS por eso esta notas está en construcción, esperando también a que aparezcan los argumentos RACIONALES de por qué se justifica correr en todas estas propuestas tantos riesgos innecesarios a mi entender.

No hay comentarios:

Publicar un comentario